Hakim memerintahkan untuk mempertahankan pembatasan terhadap migran yang mencari suaka

Hakim memerintahkan untuk mempertahankan pembatasan terhadap migran yang mencari suaka

Lafayette, Louisiana – Seorang hakim federal pada hari Jumat menolak untuk mengakhiri pembatasan terkait pandemi terhadap imigran yang mencari suaka di perbatasan selatan Amerika Serikat.

Baca juga: Ribuan imigran bersiap mengajukan suaka di perbatasan dengan atau tanpa Hak 42

Robert Summerhays, seorang hakim distrik federal di Louisiana, pada hari Jumat memblokir rencana pemerintahan Presiden Joe Biden untuk tidak mengaktifkan kembali pembatasan tersebut, yang dikenal sebagai Judul 42, Senin depan, ketika pembatasan tersebut akan berakhir. Keputusan tersebut hanyalah kasus terbaru dari pengadilan yang menggagalkan usulan kebijakan imigrasi Presiden Biden di perbatasan AS dengan Meksiko.

Sejak diberlakukannya kebijakan tersebut akibat pandemi COVID-19, pada masa pemerintahan Donald Trump, pada Maret 2020, pemerintah AS telah mendeportasi migran lebih dari 1,9 juta kali. Pasal 42 menolak kesempatan para migran untuk meminta suaka berdasarkan hukum AS dan perjanjian internasional untuk mencegah penyebaran pandemi.

berita terbaru hari ini

Kisah-kisah yang perlu Anda ketahui tentang komunitas Dallas-Fort Worth, acara gratis, tur, konser, olahraga, dan segala sesuatu yang terjadi di Metroplex.

Meskipun pemerintah dapat mengajukan banding, keputusan tersebut secara dramatis meningkatkan kemungkinan bahwa pembatasan tersebut tidak akan berakhir pada hari Senin, sesuai rencana. Penundaan ini akan menjadi pukulan bagi para pendukung imigran yang mengatakan bahwa hak untuk mencari suaka telah diinjak-injak, dan ini merupakan sebuah kelegaan bagi beberapa anggota Partai Demokrat yang khawatir akan terjadinya lonjakan penyeberangan ilegal yang diperkirakan akan membuat mereka bersikap defensif dalam setengah masa jabatan pemilu. sudah sulit dengan sendirinya.

Dua puluh empat negara bagian di Amerika menentang rencana untuk mengakhiri pembatasan tersebut.

Negara-negara bagian tersebut berpendapat bahwa pemerintahan Biden tidak cukup mempertimbangkan dampak kesehatan masyarakat dari pencabutan pembatasan ini. Drew Ensign, seorang pengacara negara bagian Arizona, berargumentasi pada sidang bahwa Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS tidak mengikuti prosedur administratif yang memerlukan pemberitahuan publik dan waktu untuk mengumpulkan komentar publik.

Jean Lin, pengacara Departemen Kehakiman, mengatakan kepada hakim bahwa CDC memiliki wewenang untuk mencabut pembatasan kesehatan darurat yang diyakini tidak lagi diperlukan. Dia mengatakan perintah itu adalah masalah kebijakan kesehatan, bukan imigrasi.

Hakim Summerhays, yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump, telah memutuskan mendukung negara-negara bagian untuk menghentikan upaya membatasi penggunaan aturan ini. Dia mengatakan bulan lalu bahwa penghapusan bertahap berarti negara-negara telah “menghabiskan biaya layanan kesehatan, penegakan hukum, penahanan, pendidikan dan layanan lainnya.”

Judul 42 adalah kebijakan besar kedua di era Trump untuk mencegah suaka di perbatasan Meksiko yang dibatalkan oleh Presiden Joe Biden, namun kemudian dihidupkan kembali oleh hakim yang ditunjuk Trump.

Bulan lalu, Mahkamah Agung AS mempertimbangkan argumen apakah pemerintah boleh memaksa pencari suaka menunggu di Meksiko untuk sidang pengadilan imigrasi. Kasus tersebut, yang menentang kebijakan yang dikenal sebagai “Tetap di Meksiko,” berasal dari Amarillo, Texas, dan diajukan kembali atas perintah pengadilan pada bulan Desember dan tetap berlaku selama proses litigasi berlangsung.

Result SDY