Mahkamah Agung AS bertemu untuk pertama kalinya sejak dokumen tersebut bocor
Washington – Sembilan hakim Mahkamah Agung Amerika Serikat bertemu secara pribadi pada hari Kamis untuk pertama kalinya sejak bocornya rancangan pendapat yang menunjukkan bahwa pengadilan sedang bersiap untuk membatalkan kasus Roe v. Wade tahun 1973, yang melegalkan aborsi di negara tersebut.
Baca juga: Senat sedang memperdebatkan undang-undang yang menjamin hak aborsi
Pengadilan tidak merilis rincian tentang apa yang dibahas dalam pertemuan tersebut, kecuali mencatat bahwa setidaknya satu keputusan akan diumumkan pada hari Senin.
Seperti biasa, hanya juri yang hadir dalam rapat dan yang paling junior, Hakim Amy Coney Barrett, bertugas mencatat. Kasus aborsi merupakan satu dari 37 kasus yang belum terselesaikan yang diperdebatkan sepanjang musim gugur, musim dingin, dan musim semi. Hakim biasanya memberikan putusannya pada awal musim panas.
Pertemuan hari Kamis ini diadakan pada saat yang sangat mendesak, dengan masa depan hak aborsi yang dipertaruhkan dan penyelidikan untuk mencoba menentukan sumber kebocoran tersebut.
Pekan lalu, Ketua Pengadilan, Hakim John Robert, membenarkan keaslian rancangan undang-undang yang dirilis media jurnalistik tersebut Politik dan memerintahkan sheriff pengadilan untuk memulai penyelidikan.
Roberts kemudian mencatat bahwa rancangan tersebut, yang ditulis oleh Samuel Alito dan diedarkan pada bulan Februari, mungkin bukan keputusan akhir Pengadilan. Keputusan Mahkamah Agung belum bersifat final sampai keputusan tersebut dikeluarkan secara resmi, dan dalam beberapa kasus, hasil keputusan tersebut mengubah suara awal hakim setelah argumentasi dan pada saat pengumuman akhir keputusan.
Hal serupa terjadi pada keputusan penting mengenai aborsi pada tahun 1992—yang sekarang terancam—kasus Planned Parenthood v. Casey, ketika Hakim Anthony Kennedy awalnya mengindikasikan bahwa dia akan menjadi bagian dari mayoritas untuk membatalkan Roe, namun akhirnya menjadi salah satu dari lima orang yang menegaskan kembali hak dasar yang sebelumnya ditetapkan oleh Mahkamah Agung pada tahun 1973.
Kennedy kemudian bertemu dengan Hakim Sandra Day O’Connor dan David Souter untuk menyusun opini bersama, tanpa memberikan indikasi apa pun kepada publik atau bahkan hakim lainnya tentang apa yang sedang terjadi.
Para ahli mengatakan mereka tidak berpikir bocornya rancangan undang-undang tersebut tidak akan banyak mengubah hasil kasus ini.
“Kontur keseluruhannya mungkin tidak akan berubah,” kata Mary Ziegler, pakar sejarah aborsi di Florida State University.