Ketua Mahkamah Agung Roberts memerintahkan penyelidikan atas kebocoran ‘besar’ rancangan opini mengenai aborsi

WASHINGTON – Ketua Hakim John Roberts pada hari Selasa mengkonfirmasi keaslian rancangan opini yang bocor yang menunjukkan bahwa Mahkamah Agung mungkin siap untuk membatalkan kasus Roe v. Kasus Wade dari Texas yang melegalkan aborsi secara nasional. Dia memerintahkan penyelidikan atas apa yang disebutnya sebagai “pelanggaran kepercayaan yang serius”.

Dalam komentar publik pertama Pengadilan Tinggi sejak draf tersebut diterbitkan Senin malam, Roberts mengatakan: “Meskipun dokumen yang dijelaskan dalam laporan kemarin adalah asli, dokumen tersebut tidak mewakili keputusan Pengadilan atau posisi akhir anggota mana pun mengenai masalah-masalah di Pengadilan Tinggi. kasus. .”

Dalam sebuah pernyataan, dia berkata: “Sejauh pengkhianatan terhadap kepercayaan Pengadilan ini dimaksudkan untuk merusak integritas operasi kami, hal ini tidak akan berhasil.”

Dia menambahkan: “Saya telah menginstruksikan Marsekal Pengadilan untuk memulai penyelidikan terhadap sumber kebocoran.”

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell dan beberapa anggota Partai Republik lainnya – termasuk Senator Texas. Ted Cruz – secara tegas menyerukan penyelidikan kriminal atas kebocoran tersebut.

“Tindakan melanggar hukum ini harus diselidiki dan dihukum seberat-beratnya. Ketua Mahkamah Agung harus menyelesaikan masalah ini dan Departemen Kehakiman perlu mengajukan tuntutan pidana jika memungkinkan,” kata McConnell, Selasa.

Khususnya, para petinggi Partai Republik di Senat belum memberikan komentar mengenai isi putusan yang masih menunggu keputusan tersebut, dan memilih untuk fokus hanya pada fakta bahwa putusan tersebut bocor ke wartawan, dan menggambarkannya sebagai “serangan terhadap independensi Mahkamah Agung.”

“Seseorang, mungkin seseorang di pengadilan, membocorkan rancangan rahasia internal kepada pers. Hampir pasti dalam upaya untuk memicu kampanye tekanan yang tidak pantas untuk mempengaruhi hasil pemilu,” kata McConnell di Senat. “Kaum liberal ingin membuka penutup mata Lady Justice. Mereka ingin mengesampingkan ketidakberpihakan dengan intimidasi. Mereka ingin meninggikan kekuasaan massa di atas supremasi hukum.”

Para pengkritik McConnell dengan cepat berseru bahwa orang Kentuckian-lah yang mewujudkan momen ini dengan tidak memberikan suara pada calon Mahkamah Agung Presiden Barack Obama pada tahun 2016, setelah kematian Hakim Antonin Scalia.

Setelah hasil pemilu yang mengejutkan pada tahun 2016, Presiden Donald Trump kemudian mengisi tiga lowongan di Mahkamah Agung, termasuk lowongan Scalia, yang tetap dibuka oleh McConnell selama sebagian besar tahun terakhir Obama menjabat.

“Pengingat yang tepat waktu bahwa Mitch McConnell memenuhi Mahkamah Agung secara khusus untuk menyiapkan panggung agar Roe dibatalkan,” tweet Charles Booker, kandidat utama Partai Demokrat untuk Senator. Rand Paul, R-Ky., menantang tahun ini.

Norman Ornstein, seorang sarjana di American Enterprise Institute, menyebut keputusan tersebut merupakan hasil kerja “Mahkamah Agung Mitch McConnell yang tidak sah.”

Para pendukung anti-aborsi dengan cepat memuji sikap politik McConnell yang tegas dan tanpa henti.

Matt Lewis, seorang kolumnis pro-kehidupan yang menggambarkan dirinya sendiri untuk Hewan sehari-hari, menulis bahwa keputusan McConnell untuk membiarkan kekosongan Mahkamah Agung Obama tetap terbuka sepanjang tahun 2016 memberikan alasan bagi kaum konservatif yang tidak percaya pada Trump untuk memberikan suara dalam pemilihan tersebut. Trump menang – dan sebagai pemimpin mayoritas, McConnell menjadi pendukung hakim konservatif Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, dan Amy Coney Barrett.

“Kaum konservatif mungkin berada di garis lima yard untuk akhirnya memenangkan pertarungan selama hampir 50 tahun,” tulis Lewis. “Jika itu terjadi, McConnell mungkin akan menjadi pemimpin pro-kehidupan paling penting dalam sejarah Amerika, meskipun sejarah Amerika tidak memberinya cukup penghargaan.”

Presiden Joe Biden mengatakan pada hari Selasa bahwa “keadilan dasar dan stabilitas hukum kita mensyaratkan” bahwa pengadilan tidak membatalkan Roe.

“Jika pengadilan membatalkan Roe, pejabat terpilih di semua tingkat pemerintahan harus melindungi hak perempuan untuk memilih,” kata Biden. “Dan terserah pada para pemilih untuk memilih pejabat pro-choice pada bulan November ini. Di tingkat federal, kita akan membutuhkan lebih banyak senator yang pro-pilihan dan mayoritas yang pro-pilihan di DPR untuk mengesahkan undang-undang yang mengkodifikasi Roe, yang akan saya upayakan untuk disahkan dan ditandatangani menjadi undang-undang.”

Meski upaya sebelumnya gagal, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengatakan ia berniat mengadakan pemungutan suara.

“Ini sangat mendesak dan nyata,” kata Schumer di Senat pada hari Selasa. “Setiap orang Amerika akan melihat di pihak mana setiap senator berada.”

Apa pun hasilnya, laporan Politico pada Senin malam merupakan laporan yang sangat langka pelanggaran proses musyawarah rahasia pengadilandan tentang masalah yang sangat penting.

Kasus Roe berasal dari Dallas County.