Juri memihak Johnny Depp dalam gugatan, Amber Heard dalam tuntutan balik
FAIRFAX, Va. (AP) – Juri pada hari Rabu memenangkan Johnny Depp dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap mantan istrinya Amber Heard, menegaskan posisinya bahwa Heard mengarang tuduhan bahwa dia dianiaya oleh Depp sebelum dan selama pernikahan singkat mereka.
Juri juga memenangkan Heard, yang mengatakan dia difitnah oleh pengacara Depp ketika pengacara Depp menyebut tuduhan pelecehannya sebagai tipuan.
Juri memutuskan bahwa Depp harus diberikan ganti rugi sebesar $10,35 juta, sementara Heard harus menerima $2 juta.
Putusan tersebut mengakhiri persidangan yang disiarkan televisi yang diharapkan Depp akan membantu memulihkan reputasinya, meski kini berubah menjadi tontonan pernikahan yang buruk. Sepanjang persidangan, para penggemar – yang sebagian besar mendukung Depp – mengantri semalaman untuk mendapatkan kursi ruang sidang yang didambakan. Penonton yang tidak bisa masuk memadati jalan untuk menyemangati Depp dan Heard setiap kali mereka muncul di luar.
Depp menggugat Heard atas pencemaran nama baik di Pengadilan Wilayah Fairfax County atas opini bulan Desember 2018 yang ditulisnya di Washington Post yang menggambarkan dirinya sebagai “tokoh masyarakat yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga.” Pengacaranya mengatakan dia difitnah oleh artikel tersebut, meski tidak pernah disebutkan namanya.
Meskipun kasus tersebut seolah-olah berkaitan dengan pencemaran nama baik, sebagian besar kesaksian berfokus pada apakah Heard mengalami pelecehan fisik dan seksual, seperti yang dia klaim. Heard menyebutkan lebih dari selusin dugaan penyerangan, termasuk perkelahian di Australia – tempat Depp terlibat dalam a Perompak dari karibia sekuelnya – di mana Depp kehilangan ujung jari tengahnya dan Heard mengatakan dia dilecehkan secara seksual dengan botol minuman keras.
Depp mengatakan dia tidak pernah memukul Heard dan dialah pelakunya, meskipun pengacara Heard menyoroti pesan teks bertahun-tahun yang dikirim Depp kepada Heard untuk meminta maaf atas perilakunya, serta teks tidak senonoh yang dia kirim ke ‘ mengirim seorang teman di mana Depp mengatakan dia ingin membunuh. Mendengar dan mencemari mayatnya.
Dalam beberapa hal, persidangan tersebut merupakan pengulangan dari tuntutan hukum yang diajukan Depp di Inggris terhadap sebuah tabloid Inggris setelah ia digambarkan sebagai “pemukul istri”. Hakim dalam kasus tersebut memenangkan surat kabar tersebut setelah menemukan bahwa Heard mengatakan yang sebenarnya dalam deskripsi pelecehannya.
Dalam kasus Virginia, Depp harus membuktikan tidak hanya bahwa dia tidak pernah menyerang Heard, tetapi juga bahwa artikel Heard — yang terutama berfokus pada kebijakan publik terkait kekerasan dalam rumah tangga — memfitnahnya. Ia juga harus membuktikan bahwa Heard menulis artikel tersebut dengan niat jahat. Dan untuk menuntut ganti rugi, dia harus membuktikan bahwa artikelnya menyebabkan kerusakan pada reputasinya, dibandingkan dengan sejumlah artikel sebelum dan sesudah artikel Heard yang merinci tuduhan terhadapnya.
Depp mengatakan kepada juri dalam bukti terakhirnya bahwa persidangan tersebut memberinya kesempatan untuk membersihkan namanya dengan cara yang tidak pernah dia izinkan dalam persidangan di Inggris.
“Tidak peduli apa yang terjadi, saya datang ke sini dan saya mengatakan yang sebenarnya dan saya berbicara tentang apa yang dengan enggan saya bawa di punggung saya selama enam tahun.” kata Depp.
Heard, sebaliknya, mengatakan persidangan tersebut merupakan cobaan berat yang ditimbulkan oleh kampanye kotor yang diatur oleh Depp.
“Johnny berjanji kepada saya – berjanji kepada saya – bahwa dia akan menghancurkan hidup saya, bahwa dia akan menghancurkan karier saya. Dia akan mengambil nyawaku,” kata Heard dalam kesaksian terakhirnya.
Kasus ini memikat jutaan orang dengan liputan televisi dan pengikut media sosial yang antusias menganalisis segala sesuatu mulai dari tingkah laku para aktor hingga kemungkinan simbolisme dari apa yang mereka kenakan. Kedua artis tersebut keluar dari persidangan dengan reputasi yang compang-camping dan prospek karir mereka yang tidak jelas.
Eric Rose, pakar manajemen krisis dan komunikasi di Los Angeles, menyebut persidangan tersebut sebagai “pembunuhan-bunuh diri klasik”.
“Dari perspektif manajemen reputasi, tidak ada pemenang,” katanya. “Mereka saling menumpahkan darah. Kini semakin sulit bagi studio untuk mempekerjakan salah satu aktor karena Anda berpotensi mengasingkan sebagian besar penonton yang mungkin tidak suka jika Anda mempertahankan Johnny atau Amber untuk proyek tertentu karena perasaannya begitu kuat sekarang.”
Depp, tiga kali nominasi Oscar untuk aktor terbaik, adalah bintang yang bankable hingga beberapa tahun terakhir. Gilirannya sebagai Kapten Jack Sparrow di Perompak dari karibia film membantu mengubahnya menjadi waralaba global, tapi dia kehilangan peran itu. (Tim Heard dan Depp saling menyalahkan.) Dia juga digantikan sebagai karakter utama di set ketiga Hewan yang fantastis film spin-off, Kejahatan Grindelwald.
Meskipun ada kesaksian di persidangan bahwa dia bisa melakukan kekerasan, kasar dan tidak terkendali, Depp menerima tepuk tangan meriah di London pada Selasa malam setelah tampil selama sekitar 40 menit bersama Jeff Beck di Royal Albert Hall. Dia sebelumnya melakukan tur dengan Joe Perry dan Alice Cooper sebagai band Hollywood Vampires.
Karir akting Heard lebih sederhana, dengan hanya dua perannya yang akan datang yaitu dalam film kecil dan yang akan datang manusia Air tindak lanjutnya akan keluar tahun depan.
Pengacara Depp berjuang untuk mempertahankan kasusnya di Virginia, sebagian karena undang-undang negara bagian menawarkan beberapa keuntungan hukum dibandingkan California, tempat keduanya tinggal. Seorang hakim memutuskan bahwa Virginia adalah forum yang dapat diterima untuk kasus tersebut karena Washington PostMesin cetak dan server online ada di dalam negeri.
—
FAIRFAX, Va. (AP) – Juri pada hari Rabu memenangkan Johnny Depp dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap mantan istrinya Amber Heard, menegaskan posisinya bahwa Heard mengarang tuduhan bahwa dia dianiaya oleh Depp sebelum dan selama pernikahan singkat mereka.
Putusan tersebut dapat membantu bintang tersebut merehabilitasi citranya – setidaknya itulah harapannya – setelah persidangan yang disiarkan televisi yang berubah menjadi tontonan pernikahan yang jahat. Selama persidangan, para penggemar – yang sebagian besar mendukung Depp – akan mengantri semalaman untuk mendapatkan kursi yang didambakan di pengadilan. Dan penonton yang tidak bisa masuk berkumpul di jalan untuk menyemangati Depp dan mencemooh Heard ketika salah satu dari mereka muncul di luar.
Depp menggugat Heard atas pencemaran nama baik di Pengadilan Wilayah Fairfax County atas opini bulan Desember 2018 yang ditulisnya di Washington Post yang menggambarkan dirinya sebagai “tokoh masyarakat yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga.” Pengacaranya mengatakan dia difitnah oleh artikel tersebut, meski tidak pernah disebutkan namanya.
Kesaksian selama persidangan enam minggu, termasuk rincian mengerikan tentang pernikahan mereka yang singkat dan tidak menentu, menarik perhatian luas di media sosial. Heard bersaksi bahwa Depp melakukan pelecehan fisik dan seksual terhadapnya lebih dari belasan kali. Depp mengatakan dia tidak pernah memukul Heard, bahwa dia mengarang tuduhan pelecehan dan bahwa dialah yang menyerangnya secara fisik beberapa kali.
Para juri harus memutuskan kedua klaim tersebut berdasarkan apakah pernyataan tersebut dibuat dengan “kebencian yang nyata”, yang berarti mereka tahu bahwa apa yang mereka katakan adalah salah, atau bertindak dengan mengabaikan kebenaran.
Dalam argumen penutup, kedua belah pihak mengatakan kepada juri bahwa keputusan yang menguntungkan mereka akan mengembalikan nyawa klien mereka.
Depp tidak menunggu keputusan di Virginia. Dia menghabiskan beberapa hari terakhir di atas panggung, bernyanyi dan bermain gitar bersama Jeff Beck di Inggris.