Apa yang perlu Anda ketahui tentang tantangan membesarkan anak-anak yang tidak memiliki dokumen

Austin – Empat puluh tahun setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat menjunjung hak atas pendidikan publik bagi semua siswa tanpa memandang status imigrasi, Gubernur Texas Greg Abbott mengatakan bahwa keputusan tersebut merupakan preseden bersejarah yang patut dirayakan.

Baca juga: Bisakah Abbott menolak pendidikan umum bagi anak-anak yang tidak memiliki dokumen?

Gubernur Partai Republik telah meningkatkan kemungkinan bahwa Texas akan mengajukan tantangan baru mengenai pendanaan sekolah untuk anak-anak yang tinggal di Amerika Serikat secara ilegal. Komentar Abbott muncul pada saat mayoritas konservatif di Mahkamah Agung AS tampaknya siap untuk mengesampingkan Roe v. Wade, yang menjamin hak aborsi hampir 50 tahun lalu.

Baca juga: Larangan aborsi akan lebih berdampak pada warga Hispanik dan perempuan dari etnis minoritas lainnya

Komentar Abbott, yang mencalonkan diri untuk dipilih kembali pada bulan November dan telah mengangkat profil nasionalnya selama setahun terakhir melalui tindakan keras anti-imigrasi, langsung menuai kritik dari kelompok hak-hak imigran dan DPR.

Inilah yang perlu Anda ketahui:

Persyaratan bahwa sekolah umum mendidik semua anak dikuatkan oleh keputusan tahun 1982 dalam kasus yang dikenal sebagai Plyler v. Melakukan.

Keputusan tersebut, yang menghasilkan 5 suara mendukung dan 4 suara menentang, membatalkan peraturan Texas yang berupaya menolak pendaftaran siswa mana pun yang tidak “diterima secara sah” di negara tersebut.

Keputusan tersebut menyatakan bahwa undang-undang Texas melanggar Klausul Perlindungan Setara dalam Konstitusi. Pakar hukum menganggapnya sebagai kasus simbolis mengenai pendidikan masyarakat.

Para pendukung pembatasan imigrasi yang ketat telah mencari cara untuk melemahkan keputusan tersebut.

Salah satu ujian yang paling menonjol terjadi ketika para pemilih California meloloskan Proposisi 187 pada tahun 1994, yang melarang imigran menerima layanan kesehatan masyarakat, pendidikan, dan layanan sosial lainnya jika mereka berada di negara tersebut secara ilegal. Undang-undang tersebut dicabut.

“Apa yang diakui pengadilan dalam kasus Plyler adalah bahwa populasi bayangan sedang diciptakan,” kata Geoffrey Hoffman, direktur klinik imigrasi di University of Houston Law Center. “Dengan kata lain, anak-anak ini akan mendapat dampak buruk sepanjang hidup mereka jika mereka tidak menerima pendidikan.”

Selama tujuh tahun Abbott menjabat, Partai Republik di Texas semakin bergerak ke sayap kanan, khususnya dalam bidang imigrasi dan keamanan perbatasan, yang menjadikan Abbott sebagai landasan pemerintahannya.

Undang-undang yang ditandatangani Abbott pada tahun 2017 memungkinkan polisi menanyakan apakah seseorang berada di Amerika Serikat secara sah selama pemberhentian rutin.

Mereka juga telah menginvestasikan miliaran dolar untuk melaksanakan misi keamanan perbatasan yang disebut Operasi Lone Star, yang berujung pada penahanan imigran oleh polisi negara bagian dan pengerahan ribuan anggota Garda Nasional ke perbatasan.

Pada hari Rabu, seorang pembawa acara radio konservatif bertanya kepada Abbott apa yang dapat dia lakukan mengenai biaya pendidikan anak-anak yang tinggal di Amerika Serikat tanpa izin resmi, yang dia sebut sebagai beban bagi distrik-distrik setempat.

Jumlah siswa dalam situasi tersebut atau biayanya tidak diketahui, karena Texas tidak melacak kewarganegaraan di ruang kelas.

Abbott menunjuk pada kasus Plyler v. Lakukan dalam jawaban Anda.

“Saya pikir kita akan menghidupkan kembali kasus tersebut dan menantang isu ini lagi,” kata Abbott. “Karena pengeluarannya luar biasa dan waktunya berbeda dibandingkan saat Plyler vs. disiarkan. Lakukan beberapa dekade yang lalu.”

Ketika ditanya mengenai masalah ini lagi pada hari Kamis, Abbott mengatakan inti argumennya adalah bahwa pemerintah federal harus menanggung biaya penyeberangan migran dalam jumlah besar.

Menurut Hoffman, Texas menggunakan argumen ekonomi yang sama dalam Plyler v. Dilakukan dan ditolak oleh pengadilan.

Para pembela hak-hak imigran, Partai Demokrat, dan Gedung Putih marah dengan komentar Abbott.

Salah satu grup yang Plyler vs. Doe, Dana Pendidikan dan Pembelaan Hukum Amerika Meksiko, mengatakan Abbott berusaha menimbulkan kerugian yang coba dicegah oleh pengadilan beberapa dekade lalu.

Beto O’Rourke dari Partai Demokrat, mantan calon presiden yang mencalonkan diri sebagai gubernur Texas, menuduh Abbott “menentang penyediaan pendidikan umum untuk semua anak di negara bagian Texas.”

Abbott tidak memberikan batas waktu kapan atau bagaimana Texas akan mengajukan gugatan. Setiap rancangan undang-undang baru yang dirancang oleh Partai Republik harus menunggu hingga tahun 2023, ketika badan legislatif negara bagian melanjutkan kegiatannya.