Akankah Amerika mengikuti dengar pendapat komite pada 6 Januari?

Akankah Amerika mengikuti dengar pendapat komite pada 6 Januari?

WASHINGTON (AP) – Warga Amerika mulai menyadari mimpi buruk tersebut pembantaian anak-anak di Texas, pembunuhan rasis di Buffalo, New York, dan adegan pembantaian lain yang berulang kali terjadi di Amerika Serikat.

Mereka berdebat tentang bagaimana rasanya perampokan jalan raya di pompa bensinmereka bermasalah sebuah virus yang tidak dapat diguncang oleh dunia, dan mereka terpecah menjadi dua kubu yang bermusuhan dalam hal politik dan budaya – dua pilar fondasi bangsa.

Mereka telah melalui dua drama set-piece pemakzulan presiden — memang, oleh pemeras dalam segala hal tentang Donald Trump.

Kini, mulai Kamis jam tayang utama, itu Komite Pemilihan DPR untuk Menyelidiki Serangan 6 Januari di Ibu Kota Amerika Serikat adalah menetapkan catatan sejarah dari suatu peristiwa yang merugikan tidak hanya komunitas atau keluarga individu, tetapi juga gagasan kolektif tentang demokrasi itu sendiri.

Berita Terkini

Dapatkan berita terbaru dari Texas Utara dan sekitarnya.

Setelah lebih dari 100 panggilan pengadilan, 1.000 wawancara dan 100.000 dokumen, komite mempunyai cerita untuk diceritakan dalam sidang yang dibuka minggu ini. Sebuah cerita selama berabad-abad, telah dikatakan.

Pertanyaan terbukanya: Seberapa besar kepedulian negara terhadap hal ini?

Investigasi yang dilakukan komite terhadap perilaku Trump dan seluruh pejabat presiden, baik laki-laki maupun perempuan, lebih agresif dibandingkan investigasi sebelumnya, telah menghasilkan banyak alur cerita yang bersama-sama akan menceritakan kisah pemberontakan dengan kekerasan yang dipicu oleh racun dan kebohongan negara. presiden yang dikalahkan.

Banyak anggota Partai Republik, bahkan mereka yang mengecam Trump dan kekerasan yang terjadi pada saat itu, telah mengambil sikap “tidak ada lagi yang bisa dilihat di sini”, bahkan menolak seruan untuk merdeka. Komisi gaya 11 September menginvestigasi.

Seluruh ekosistem disinformasi bermunculan dengan klaim yang salah mengenai sifat dan karakter serangan tersebut. Alih-alih mengutuk serangan itu, Trump malah terus bersikeras kekalahannya dengan 7 juta suara harus dibatalkan, yang sebenarnya membenarkan kasus para perusuh.

Puluhan pemberontak dibawa ke pengadilan, banyak dari mereka dinyatakan bersalah atau mengaku bersalah untuk kejahatan berat. Namun tujuan komite ini lebih besar: Siapa yang mempunyai posisi berkuasa juga harus dimintai pertanggungjawaban?

Ada rangkaian penyelidikan yang tak ada habisnya.

Apakah Wakil Presiden Mike Pence menolak meninggalkan Capitol yang terkepung karena dia curiga Dinas Rahasia, atas perintah Trump, berusaha membawanya pergi untuk mencegah dia mengesahkan kemenangan Joe Biden dari Partai Demokrat? Apakah Trump membuang surat-surat yang memberatkan ke toilet Gedung Putih?

Bagaimana cara menjelaskan jeda lebih dari tujuh jam di catatan telepon Gedung Putih yang berisi panggilan Trump selama pemberontakan? Apakah ini akan menjadi yang berikutnya dalam sejarah lubang 18 1/2 menit yang terkenal dalam sistem pencatatan rahasia Gedung Putih milik Presiden Richard Nixon pada tahun 1972?

Kasus Watergate, yang mengungkap tindakan Nixon yang menutup-nutupi tindakan kriminal bermotif politik dan menghancurkan jabatan kepresidenannya, berpusat pada pertanyaan yang diajukan oleh senator Partai Republik, Howard Baker, dalam pertarungan di Tennessee: “Apa yang diketahui presiden, dan kapan dia mengetahuinya?”

Bagi komite 6 Januari, pertanyaan kunci mengenai keterlibatan Trump dalam pemberontakan adalah: Apa yang dilakukan presiden, dan kapan dia melakukannya?

Salah satu tujuannya adalah untuk menentukan apakah tindakan Trump merupakan tindakan kriminal, seperti seorang hakim berpikir mungkin demikiandan apakah hal ini akan menyebabkan Departemen Kehakiman yang bermuatan politik memakzulkan mantan presiden.

Secara lebih luas, upaya ini membahas siapa saja yang dapat dihukum di kalangan pendukung Trump. Beberapa dari mereka adalah anggota Kongres yang membantunya merencanakan cara untuk menggulingkannya pemilu yang adil hanya untuk meringkuk ketakutan bersama semua orang di tempat perlindungan Capitol ketika para perusuh – yang mendukung rencana itu – mengerumuni koridor marmer yang berlaku pada 6 Januari 2021.

Waktu tayang utama untuk sidang komite jarang terjadi dan merupakan sebuah kemunduran ke era ketika orang-orang berkumpul secara massal di depan televisi mereka pada malam hari sebelum video membanjiri pemirsa yang tercengang.

Reputasi. Jamie Raskin, anggota komite dari Partai Demokrat Maryland, menetapkan ekspektasi yang mungkin sulit dipenuhi ketika komite mencoba memperbarui minat negara dengan rentang perhatian yang pendek ini terhadap mekanisme yang telah diabaikan selama hampir 18 bulan.

Bahaya yang ada di cermin itu lebih dekat daripada yang terlihat, seperti yang dilihat oleh anggota komite.

“Dengar pendapat ini akan menceritakan sebuah kisah yang benar-benar akan membuat DPR terkejut,” kata Raskin pada bulan April. “Karena ini adalah kisah kesalahan politik paling keji dan keji yang pernah dilakukan oleh seorang presiden dan antek-anteknya serta rombongannya dalam sejarah Amerika Serikat.”

Pelanggaran itu? Singkatnya, katanya di forum Washington, “kudeta internal” dibarengi dengan serangan kekerasan oleh “neo-fasis.”

Trump tidak diperkirakan akan menghadiri sidang apa pun, namun kata-kata dan tindakannya akan sangat berpengaruh dalam proses persidangan karena anggota parlemen berusaha untuk menempatkan dia di tengah-tengah kekacauan. Tampaknya sangat masuk akal bahwa dia akan menemukan cara untuk mencela mereka tanpa harus bersumpah.

Komite hampir pasti akan mencoba untuk menarik hubungan erat antara penolakan keras Trump terhadap hasil pemilu dan rapat umum pada 6 Januari di luar Gedung Putih mengirim massa yang marah ke Capitol Hill.

Bebas dari beban pembuktian tanpa keraguan, para anggota komite kemungkinan besar akan berusaha menunjukkan bahwa kerusuhan yang melanda Capitol bukanlah peristiwa spontan, melainkan bagian dari konspirasi yang lebih luas dan hasil alami dari kecaman selama berminggu-minggu terhadap proses demokrasi.

Biden menggambarkan peristiwa 6 Januari dan setelahnya secara eksistensial sebagai ancaman terhadap demokrasi. Ini adalah “pertempuran untuk jiwa Amerika,” katanya. Tapi seorang presiden hanya bisa mendapat satu jawaban tidak. 1 prioritas pada satu waktu, dan itu bukan prioritasnya. Berkali-kali, katanya itu inflasi.

Apa pun pengungkapan yang dihasilkan dari dengar pendapat tersebut, banyak hal yang sudah diketahui karena serangan tersebut terjadi secara real-time di layar besar dan kecil, dan Trump mendesak para pendukungnya untuk “berjuang sekuat tenaga” dalam seruan yang perlu didengar dunia.

“Dalam masa tenang, dengar pendapat akan lebih menarik perhatian publik,” kata Kathleen Hall Jamieson, direktur Pusat Kebijakan Publik Annenberg di Universitas Pennsylvania dan pakar komunikasi politik. “Tetapi, saat ini, mereka akan bersaing untuk mendapatkan perhatian dengan topik-topik yang memiliki relevansi lebih besar dalam kehidupan kita.”

Bayi-bayi yang lapar hilang rumus. Kenaikan harga untuk gas dan bahan makanan. Meningkatkan penerimaan pasien COVID-19 di rumah sakit di antara mereka yang divaksinasi. Adegan kehancuran di Ukraina dan ancaman yang ditimbulkannya invasi Rusia akan meningkat untuk mencakup penggunaan senjata nuklir. Dan memang ada monyet.

“Belum lagi liburan musim panas,” tambah Jamieson.

“Jika dengar pendapat tersebut bertujuan untuk memperkuat bias politik yang ada,” katanya, “maka dengar pendapat tersebut harus mengungkap peristiwa-peristiwa yang sebelumnya ditutup-tutupi yang mengancam sesuatu yang disetujui oleh Partai Demokrat, independen, dan sebagian besar Partai Republik sebagai hal yang sakral.”

Beberapa bagian menarik dari penyelidikan sudah terungkap. Pesan teks dan email, yang dianggap bersifat pribadi saat dikirim, kini menjadi publik, termasuk dari kepala staf Tandai Padang Rumput.

Namun komite tersebut masih mengumpulkan lebih banyak informasi dan akan mengumpulkan puluhan ribu barang bukti dan ratusan saksi, kata anggota Partai Demokrat. kata Bennie Thompson dari Mississippi, ketua komite.

Tujuh anggota Partai Demokrat dan dua anggota Partai Republik – keduanya dijauhi oleh partainya – membentuk komite tersebut. Diantaranya, game ini pasti yang tertinggi Perwakilan Liz Cheneyanggota parlemen Wyoming yang sangat konservatif namun sangat independen yang merupakan satu-satunya anggota Partai Republik yang menyerang Trump dan juga mengupayakan terpilih kembali menjadi anggota Kongres.

Putri seorang wakil presiden dan pernah menjadi personifikasi dari partai Republik, dia sekarang menjadi pemberontak dalam tatanan baru yang didominasi oleh Trump, yang ingin menggesernya dalam pemilihan pendahuluan pada bulan Agustus.

Tatanan baru itu menjadi semakin jelas pada bulan Februari, ketika mengkritik Partai Republik Cheney dan anggota komite dari Partai Republik lainnya, Perwakilan Illinois. Adam Kinzinger, yang tidak mencalonkan diri kembali, karena mereka berpartisipasi dalam penyelidikan. Partai tersebut mengeluarkan resolusi yang mengatakan bahwa para saksi yang dipanggil oleh panitia atas tindakan mereka pada dan sekitar tanggal 6 Januari hanya berpartisipasi dalam “wacana politik yang sah”.

Matthew Delmont, seorang profesor sejarah di Dartmouth College yang berspesialisasi dalam sejarah Kulit Hitam, mengatakan bahwa tanggal 6 Januari memberikan bayangan yang sangat tidak menyenangkan sehingga dia berharap orang-orang di Amerika Serikat, dengan semua kekhawatiran mendesak lainnya, akan tertarik pada penyelidikan tersebut.

“Saya pikir masyarakat akan menyaksikan sidang tanggal 6 Januari karena mereka ingin memahami bagaimana demokrasi kita mencapai titik kritis ini,” katanya. “Saya tidak tahu berapa banyak orang yang mau mendengarkan bukti-bukti yang akan dipaparkan, namun menurut saya penting agar temuan tersebut dibagikan secara terbuka sehingga masyarakat saat ini dan di masa depan dapat mengapresiasi apa yang terjadi.”

Tanggal 6 Januari memiliki perbedaan tertentu dengan penderitaan lain di masa lalu. Seperti halnya 9/11, Anda dapat mempersingkat tanggalnya, 6 Januari, dan orang-orang mengetahuinya. Seperti Watergate, ini berbicara tentang tindakan korupsi di jabatan tertinggi. Seperti halnya ledakan pesawat ulang-alik Challenger dan peristiwa 9/11 dan lebih banyak lagi, kejadian tersebut menimbulkan kejutan mendalam sehingga banyak orang mengingat di mana mereka berada dan apa yang mereka lakukan ketika melihatnya.

Sedangkan bagi kelompok sayap kanan, analogi historisnya adalah Boston Tea Party, dengan kaum liberal, Demokrat, dan kelompok mapan di Washington sebagai pendukungnya.

Partai Republik yang ramah terhadap Trump membersihkan apa yang terjadi hari itu, setelah guncangan yang dirasakan hampir semua orang pada tanggal 6 Januari telah mereda. Dalam jajak pendapat publik, sebagian besar pemilih Partai Republik mengatakan demikian percaya bahwa pemilu 2020 dicurangiketika dengan segala cara – pengadilan, pejabat pemerintah non-partisan dan bahkan Partai Republik, serta pemantau pemilu di pemerintahan Trump sendiri, termasuk jaksa agungnya — pemilu itu murni adil.

Setahun kemudian, pemberontakan yang jelas-jelas penuh kekerasan itu hanya diingat oleh sedikit orang atau sangat kejam. 4 dari 10 Partai Republik yang disurveidibandingkan dengan hampir 9 dari 10 anggota Partai Demokrat.

Namun ada tanda-tanda dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik terbaru paruh waktu tahun 2022 bahwa obsesi Trump untuk dipecat oleh para pemilih beberapa bulan yang lalu semakin berkurang bahkan dengan mereka.

Trump memenangkan pemilu tahun 2016 dengan jumlah pemilih yang sedikit, kalah di DPR dari Partai Demokrat pada tahun 2018, dan kalah dengan selisih yang signifikan pada tahun 2020 – bukan rekor pemilu yang cemerlang.

Namun ia memegang kekuasaan atas partainya, berkat para pendukungnya yang kesetiaannya tak tergoyahkan. Tidak terpengaruh oleh fakta-fakta selama perjuangan untuk mendiskreditkan dan membatalkan terpilihnya Biden, fakta-fakta tersebut tidak akan mudah dihilangkan oleh pengungkapan komite kongres.

Sepanjang masa kepresidenan Trump, kebohongan yang berani dan pernyataan yang dilebih-lebihkan telah menjadi hal biasa. Namun Trump terkadang memiliki kemampuan untuk menyampaikan kebenaran yang lebih luas yang mampu menembus kabut hiperbola dan misinformasi yang ia sampaikan.

Begitu pula dengan komentarnya di Iowa pada Januari 2016, dalam perjalanannya menuju nominasi Partai Republik. Komentar tersebut memperkirakan bahwa bahkan jika komite 6 Januari berhasil “menghancurkan atap DPR”, Trump akan tetap menjadi emas di mata jutaan orang yang mencintainya.

“Saya bisa berdiri di tengah-tengah Fifth Avenue dan menembak seseorang, dan saya tidak akan kehilangan satu pun pemilih, oke?” Trump kemudian berkata. “Ini, luar biasa.”

___

Penulis Associated Press Eric Tucker berkontribusi pada laporan ini.

Data HK Hari Ini