Surat kepada Editor – Bagaimana kita menghentikan penembakan di sekolah?

Ya, kami menganggapnya serius

John Matthews, seorang veteran penegakan hukum selama 38 tahun, mengatakan di televisi, “Guru-guru kami harus menanggapi hal ini dengan serius,” mengacu pada ancaman penembak aktif.

Sudahkah Anda melakukan latihan lockdown dengan anak-anak di sekolah dasar? Saya memiliki.

Pernahkah Anda bertanya-tanya apakah Anda bisa bersembunyi dengan cepat dan diam-diam selama lockdown sebenarnya? “Jangan berbisik. Diam. Jaga kaki Anda tetap diam,” sehingga sepatu tenis yang ringan tidak bisa terangkat? Saya memiliki.

Pernahkah Anda melihat guru lain menyarankan untuk menyimpan persediaan lolipop untuk diberikan kepada anak-anak selama lockdown agar mereka tetap diam? Pernahkah Anda berpikir: “Itu ide yang bagus. Apakah aku harus melakukannya?” Saya memiliki.

Sudahkah Anda berdoa untuk keselamatan siswa Anda selama latihan lockdown? Sudahkah Anda mendoakan mereka saat mengheningkan cipta setiap hari? “Tuhan, jagalah keselamatan murid-muridku hari ini.” Saya memiliki.

Pernahkah siswa kelas satu Anda, yang berusia 6 dan 7 tahun, datang ke kelas Anda sehari setelah penembakan dan berkata, “Nyonya Leftwich, pernahkah Anda mendengar beritanya? Anak-anak ditembak di sekolah?” “Nyonya Leftwich, ayah saya sangat marah sehingga anak-anak dibunuh di sekolah. Kami jarang datang ke sekolah.” Saya memiliki.

Pernahkah Anda menatap mata bayi ompong berusia 6 dan 7 tahun ini dan berkata, “Ya, saya sedih. Kami berlatih untuk mencoba tetap aman”? Saya memiliki.

Ada guru yang telah mengorbankan nyawanya untuk melindungi siswanya. saya tidak melakukannya. Apakah saya berpikir tentang apa yang akan saya lakukan jika saya memiliki keberanian untuk menyerahkan nyawa saya untuk murid-murid saya? Saya memiliki.

Tn. Matthews, para guru menanggapi ancaman ini dengan serius. Kami berlatih untuk menghadapi ancaman. Kami membutuhkan mereka yang melindungi “hak kepemilikan senjata saya” dengan segala cara untuk menganggapnya serius seperti kami.

Christine Leftwich, Plano

Bagaimana dengan upaya kelompok?

Saya telah menjadi pemilik senjata api sejak usia 5 tahun. Saya sekarang berusia 76 tahun dan memiliki izin, tetapi saya tidak lagi banyak menembak. Seperti kita semua, saya mencoba memikirkan solusi terhadap kekerasan yang tidak masuk akal yang mungkin diterima oleh sebagian besar warga negara. Saya bukan anggota National Rifle Association atau asosiasi pabrikan mana pun.

Baru saja terpikir olehku bahwa terkadang cara terbaik menghadapi musuh adalah dengan berteman. Jelas bahwa pemerintah gagal karena berbagai alasan. Status quo tidak akan membantu anak-anak kita. Jadi mengapa tidak membentuk koalisi antara pemerintah, produsen dan NRA untuk mengatur penjualan senjata, peraturan kepemilikan senjata dan yang paling penting, pendidikan. Koalisi seperti ini akan didanai oleh pembayar pajak selama kekerasan bersenjata menurun. Dengan begitu, pemangku kepentingan utama dalam permasalahan ini akan turut berkontribusi menyelesaikannya. Penegakan hukum dan militer mungkin diikutsertakan.

Organisasi keamanan senjata harus membuat laporan ke Kongres setiap tahun. Saya pikir hal ini akan memberikan mereka yang paling berpengalaman peran politik dan etika yang besar dalam masalah ini. Sejujurnya, menurut saya mereka juga muak dan ingin mempromosikan kepemilikan dan penjualan senjata yang bertanggung jawab.

Ketakutan William Burton, Dallas Selatan

Pertimbangkan kembali pada bulan Oktober

Perihal: “Akankah orang Amerika berbaris ke Uvalde? – Negara tidak mempunyai kapasitas untuk secara serius menangani kekerasan bersenjata, namun kita harus melakukannya,” Editorial Rabu.

Terima kasih atas editorial Anda tentang penembakan Uvalde. Ini menggambarkan kengerian, kemarahan dan frustrasi yang dirasakan oleh banyak orang Texas. Saya hanya berharap Anda menariknya keluar dan membacanya lagi sebelum Anda membuat rekomendasi untuk jabatan politik pada musim gugur ini. Terutama bagian ini: “Setiap tokoh Partai Republik di negara bagian ini telah menjadikan akses permisif terhadap senjata sebagai isu politik, namun hanya melakukan sedikit atau secara aktif melemahkan upaya untuk menegakkan peraturan yang ada.”

Sampai Partai Republik di Texas merasa ada risiko politik dalam menentang setiap tindakan pengendalian senjata yang masuk akal, tidak ada yang akan berubah dan lebih banyak anak akan meninggal. Sesederhana itu.

Penambang Raymond, Waco

Senjata bukanlah masalahnya

Jadi apa bedanya? Saya bersekolah di sekolah negeri pada tahun 50an dan 60an. Sebagian besar anak laki-laki kami memiliki akses terhadap senjata, jika bukan senjata kami sendiri. Kami berburu dan “bermain-main” bila kami bisa, bersama ayah dan teman kami. Ayah kami kembali dari Perang Dunia II dan memiliki senjata sendiri. Banyak dari kelompok usia saya menjadi “saudara” yang dipercaya dalam membela satu sama lain di Vietnam dan zona pertempuran lainnya.

Namun, saya tidak ingat adanya penembakan di sekolah sampai saat ini. Jadi kenapa sekarang? Itu bukan senjatanya! Itu pasti penurunan tanggung jawab individu, dan berbeda dengan penyakit mental. Saat ini, setiap orang merasa berhak – untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan atau menjadi yang paling tangguh, paling menonjol.

Apa yang terjadi dengan menanamkan tanggung jawab, kepedulian terhadap sesama, menghormati supremasi hukum, dan banyak lagi? Apa jawabannya – kesadaran dan pola asuh yang lebih ketat, atau bahkan hanya pola asuh, pengaruh ayah penuh waktu, dinas militer/patriotik dan disiplin terkait, penegakan hukum atau kembali ke keyakinan agama atau setidaknya nilai-nilai “berbuat terhadap orang lain” ​nenek moyang kita? Kita akan menjadi orang seperti apa? Apapun itu, ayo kita selesaikan dengan cepat.

Jack Carroll, Irving/Las Colinas

Rutinitas yang menyakitkan

Terima kasih, Berita Pagi Dallas Staf Opini, atas ringkasan luar biasa Anda mengenai upaya negara kita untuk mencegah kekerasan senjata. Pernyataan yang paling mendalam adalah: “Sebagai sebuah bangsa, kita tidak memiliki kapasitas – secara moral, intelektual dan politik – untuk secara serius bergulat dengan penyakit jahat yang telah mewabah.” Seperti yang Anda katakan, kesadaran politik kita sebagai sebuah bangsa telah terhambat. Editorial ini harus diposting di setiap outlet media sosial.

Ketidakberdayaan dalam pencegahan kekerasan senjata sangat mencengangkan. Sikap kita yang tidak berperasaan terhadap tragedi ini dan doa kita agar hal itu tidak terjadi lagi adalah hal yang terlalu rutin. Sungguh memalukan bahwa kita telah terlalu memaksakan diri secara sosial, politik dan hukum sehingga diskusi berkelanjutan mengenai kemungkinan penyelesaian menjadi tidak dapat dilakukan.

Paul Dreimiller, Plano

Bagaimana bisa kalian berdua?

Kepada para pemimpin negara kita, saya bertanya: Bagaimana Anda bisa menjadi undang-undang senjata yang pro-kehidupan dan anti-akal sehat?

Marsha L. McFarland, Richardson

Matematika tidak berbohong

Persamaan sederhananya: lebih banyak senjata = lebih banyak penembakan, lebih banyak kematian. Jika penegak hukum bertemu dengan remaja berusia 18 tahun ini satu jam sebelum kejahatannya, yang memiliki senapan semi-otomatis dan pistol yang dibeli secara legal, dia akan bebas berdasarkan hukum Texas. Membawa tanpa izin, tanpa lisensi, tanpa pelatihan adalah hukum di Texas. Perhatikan peningkatan insiden kemarahan di jalan yang berhubungan dengan senjata, laporan harian tentang kekerasan yang berhubungan dengan senjata dan bunuh diri dengan senjata.

Lebih banyak senjata = lebih banyak penembakan = lebih banyak kematian akibat senjata. Penjualan senjata melonjak selama pandemi. Sampai para pemimpin kita, baik dari Partai Republik maupun Demokrat, memahami perhitungan sederhana dan berkomitmen untuk memecahkan masalah ini, perkataan mereka tidak akan berarti apa-apa.

Paul Halebian, Dallas

Lihatlah suaraku

Kapan kegilaan ini akan berakhir? Saya pikir kita harus mengubah moto kita dari “In God We Trust” menjadi “In Guns We Trust.” Saya tidak akan memilih legislator atau pemimpin mana pun yang tidak mendukung pemberlakuan undang-undang pengendalian senjata yang lebih ketat.

Bonnie Bacon, Denton

Kata-kata hampa tidak berhasil

Gubernur Greg Abbott, Senator. Ted Cruz dan Partai Republik Texas, inilah waktunya untuk menghentikan doa dan pemikiran baik. Ditambahkannya penegakan hukum di sekolah tidak akan menghentikan tindakan keji ini. Respon terhadap kesehatan mental memang penting, namun pengendalian senjata api di negara bagian yang memiliki keinginan besar dari Partai Republik terhadap akses senjata api yang terbuka lebar dan tidak adanya pemeriksaan latar belakang yang agresif adalah hal yang diperlukan.

Jika tidak ada tindakan positif nyata yang diinginkan masyarakat Texas, versi-versi seperti ini akan terjadi berulang kali. Cobalah empati dan tindakan, bukan basa-basi mekanis.

George Dailey, Dallas/Desa Barat

Sebuah langkah mudah yang bisa kita lakukan

Di Texas, anak usia 18 tahun tidak boleh membeli minuman beralkohol, namun mereka dapat membeli senapan semi-otomatis dan alat pelindung diri. Undang-undang senjata kita cukup gila. Kami tentu saja dapat menaikkan persyaratan usia untuk pembelian semacam ini hingga 21 tahun. Ini mungkin bukan solusi akhir, tapi mungkin mengurangi jumlah tragedi mengerikan seperti yang terjadi di Uvalde.

Steve Barker, McKinney

Kemunduran masyarakat

Runtuhnya masyarakat kita adalah masalahnya. Senjata selalu ada di sana. Ini adalah fenomena yang terjadi baru-baru ini, kurang lebih dua dekade, yang seluruhnya disebabkan oleh kemunduran masyarakat kita. Bahkan negara-negara Dunia Ketiga yang dipenuhi senjata tidak melakukan hal ini. Itu bukan senjata, tapi kita.

Saya berusia 74 tahun, dan ketika saya masih di sekolah, terdapat klub menembak di sekolah (bukan sekolah kami) dan tidak ada polisi. Di kampung halaman saya, seperti kebanyakan kota kecil di seluruh negeri, senjata ada dimana-mana. Bukan masalah besar melihat sekelompok anak-anak di musim panas, semuanya membawa senapan .22 dan amunisi yang cukup untuk menggulingkan pemerintah Amerika Tengah, pergi ke sungai untuk menembak. Tidak ada yang tertembak. Banyak dari ayah kami adalah veteran Perang Dunia II, dan mereka tahu apa manfaat senjata, mengajari kami cara menembak, dan yang lebih penting, kapan. Ada rasa hormat terhadap kehidupan. Sekarang, jumlahnya sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.

Jim Barat, Ferris

Menyalahkan senjata itu terlalu sederhana

Penyakit mental anak muda ini, sikapnya yang tidak berperasaan terhadap nilai kehidupan manusia, kemarahannya dan kemarahannya yang hebat serta dominasi dorongan jahatnya bukan disebabkan oleh kepemilikan senjatanya. Terlalu mudah menyalahkan kepemilikan senjata atas tragedi mengerikan ini. Itu bukanlah jawabannya. Kita perlu mencari tahu apa yang terjadi dalam hidupnya, pengaruhnya terhadap hidupnya, apa yang ada dalam hati dan pikirannya, penyebab sebenarnya dari hal tersebut. Tragedi-tragedi ini tidak akan berhenti sampai kita berhasil mengatasi perdebatan soal senjata.

Steve Tiemann, Arlington

Diperlukan tindakan drastis

Pengendalian senjata saja tidak cukup untuk menghentikan kekejaman ini. Pembunuh akan selalu dapat menemukan senjata atau senjata untuk dibunuh, bahkan ketika penjualan senjata dihentikan. 1. Permohonan permanen harus dilakukan kepada jutaan pemilik senjata di Amerika Serikat untuk melapor dan menyerahkan senjata mereka. 2. Masyarakat Amerika perlu terus-menerus diingatkan akan kengerian Sandy Hook dan Uvalde serta penembakan massal lainnya, tidak hanya saat hal itu terjadi. 3. Mereka harus dipermalukan di mata seluruh dunia karena menjadi satu-satunya negara di dunia yang jumlah senjata sipil melebihi jumlah penduduk.

Stephen Chin, Montreal

Bagaimana cara mereka memilih?

Tragedi lain dan banyak basa-basi. Yang kita butuhkan adalah membuat daftar setiap anggota Kongres dan berapa banyak yang mereka terima dari National Rifle Association dan bagaimana mereka memilih. Kami melihat bagaimana lobi ini membeli politisi. saya akan menantang Berita Pagi Dallas untuk mencetak informasi ini dan membiarkan pemilih memutuskan apakah mereka ingin kelompok politisi ini menjabat.

Tidak ada yang mengatakan untuk tidak mengizinkan pistol atau shotgun, tapi apa perlunya senapan atau klip semi-otomatis yang dapat menampung 100 peluru dan memiliki daya tembak lebih besar daripada yang dimiliki polisi kita?

Lee Sanders, Heath

Klik Di Sini untuk mengirimkan surat kepada editor. Pastikan untuk menyertakan sumber.