Abbott mengancam akan menentang keputusan yang menjamin pendidikan bagi imigran tidak berdokumen di Texas

Austin- Gubernur Greg Abbott membuat marah pendukung imigran dan guru dengan menyarankan agar Texas dapat menantang keputusan Mahkamah Agung yang mengatakan pemerintah negara bagian dan lokal tidak dapat mencegah anak-anak yang tidak memiliki dokumen untuk bersekolah di sekolah umum.

Pada hari Kamis, para pengkritiknya menuduh gubernur Partai Republik itu “bodoh” dan “kejam.”

____________

Baca juga: Bisakah Abbott menolak pendidikan umum bagi anak-anak yang tidak memiliki dokumen?

________________

Beto O’Rourke, lawan Abbott dari Partai Demokrat pada pemilu November, melangkah lebih jauh.

“(Abbott) sedang mencoba untuk mencairkan dana sekolah-sekolah umum,” kata O’Rourke pada konferensi pers di Austin.

Kritik tersebut muncul setelah Abbott tampil melalui telepon di acara bincang-bincang radio San Antonio di mana dia setuju dengan pembawa acara bahwa biaya mendidik anak-anak imigran yang jumlahnya semakin banyak di sekolah umum dan banyak bahasa adalah “luar biasa”.

Selain itu, Abbott mengatakan “waktunya berbeda” dibandingkan empat dekade lalu, ketika pengadilan memutuskan bahwa undang-undang Texas tidak konstitusional yang mengizinkan distrik sekolah memungut biaya sekolah kepada orang tua dari anak-anak yang tidak memiliki dokumen, yang secara efektif merupakan blokade.

Distrik sekolah Tyler berupaya mengenakan biaya sekolah tahunan sebesar $1.000 per anak, setara dengan sekitar $5.300 saat ini.

Selain mengatakan bahwa imigran yang datang ke Texas berasal dari 155 negara dan berbicara dalam banyak bahasa, Abbott tidak merinci perubahan apa yang akan meyakinkan Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusannya dalam kasus Plyler v. Lakukan tahun 1982.

“Masalah yang terjadi pada sistem publik kita sungguh luar biasa,” kata Abbott kepada pembawa acara WOIA-AM yang konservatif Joe “Pags” Pagliarulo dalam sebuah acara yang ditayangkan Selasa malam.

“Texas sudah lama menggugat pemerintah federal karena harus membiayai pelatihan itu,” kata Abbott.

Dia menambahkan: “Saya pikir kami akan menghidupkan kembali gugatan itu dan menantang kasus ini lagi karena biayanya luar biasa dan waktunya berbeda dibandingkan saat Plyler v. Lakukan beberapa dekade yang lalu.”

Thomas A. Saenz, presiden dan penasihat umum Dana Pertahanan dan Pendidikan Hukum Amerika Meksiko (MALDEF), mengkritik Abbott sebagai praktisi “populisme peluit anjing” yang “tidak bertanggung jawab” dan “putus asa” seperti yang digambarkan oleh mantan Presiden Donald Trump.

“Pertama, Abbott perlu mempelajari kasus Plyler,” kata Saenz dalam keterangan tertulisnya.

“Ini adalah tuntutan hukum terhadap Texas, bukan oleh Texas, seperti yang diklaim Abbott. Gugatan tersebut diajukan oleh MALDEF atas nama siswa yang berisiko berdasarkan undang-undang Texas yang mengizinkan sekolah untuk mengecualikan siswa yang tidak memiliki dokumen dari sekolah umum.”

Dalam keputusan yang dikeluarkan empat dekade lalu, Mahkamah Agung memberikan suara 5-4 untuk menyatakan undang-undang Texas tidak konstitusional.

Namun, bahkan empat orang yang berbeda pendapat sepakat dengan mayoritas bahwa Texas ceroboh dalam mengesahkan undang-undang tersebut, kata Saenz.

“Semua hakim, termasuk Hakim Asosiasi William Rehnquist, setuju bahwa undang-undang Texas yang berupaya mengecualikan anak-anak yang tidak memiliki dokumen dari sekolah adalah kebijakan publik yang buruk,” katanya.

Seorang juru bicara Abbott tidak menanggapi pertanyaan tentang kapan tuntutan hukum itu akan diajukan atau apakah mereka akan berupaya untuk memulihkan biaya-biaya dari Tyler Independent School District dan distrik-distrik lain yang masih memiliki tuntutan hukum yang tertunda pada saat keputusan tahun 1982 itu dibuat.

O’Rourke mengkritik Abbott karena membahayakan undang-undang konstitusional yang membuka sekolah K-12 untuk semua anak tanpa memandang status imigrasi.

“Ini sangat jitu, dan saya ingin semua orang memperhatikan cara dia mengungkapkannya,” kata O’Rourke pada konferensi pers di Texas Capitol.

“Gubernur Abott menentang pemberian pendidikan umum kepada semua anak di negara bagian Texas. “Sekarang dia mengatakan dengan lantang apa yang kita tahu telah dia coba lakukan sejak dia menjadi gubernur: membubarkan dana sekolah umum kita.”

O’Rourke mencatat bahwa gaji guru di Texas jauh lebih rendah dibandingkan di negara bagian lain.

David Leopold, seorang pengacara imigrasi dan penasihat umum America’s Voice, mengatakan ancaman Abbott untuk menghidupkan kembali kasus Plyler adalah hal yang “menggelikan” seminggu yang lalu.

Namun setelah kebocoran pada Senin malam, hakim Mahkamah Agung akan siap untuk mengesampingkan kasus bersejarah Roe v. Menyebarkan aborsi, “persetan dengan hukum yang sudah ada,” kata Leopold dalam sebuah pernyataan.

“Tidak mengherankan jika Abbott kini dengan percaya diri memperluas perangnya terhadap imigran dengan secara berani menyerang anak-anak yang tidak memiliki dokumen,” kata Leopold.

“Abbott tahu tantangannya terhadap Plyler akan berakhir di ruang sidang salah satu sekutu politiknya dari Partai Republik.”