Mahkamah Agung akan segera menghapuskan hak aborsi

Rancangan pendapat awal menunjukkan bahwa Mahkamah Agung mungkin bersiap untuk membatalkan putusan dalam kasus tersebut Roe v. Menyeberang tahun 1973 yang melegalkan aborsi di seluruh Amerika Serikat, menurut sebuah laporan yang diterbitkan oleh situs berita Politik Senin.

Baca di sini: Reaksi di Texas dari Ted Cruz, Beto O’Rourke, Ken Paxton dan tokoh lainnya terhadap kemungkinan keputusan Mahkamah Agung

Keputusan untuk mundur Roe v. Menyeberang Hal ini dapat menyebabkan diberlakukannya larangan aborsi di separuh negara bagian dan dapat berdampak besar pada pemilu tahun ini. Namun tidak diketahui apakah rancangan tersebut merupakan keputusan akhir Mahkamah Agung mengenai masalah ini, karena pendapat sering kali berbeda selama proses penyusunannya.

Baca di sini: Keputusan Mahkamah Agung mengenai aborsi akan menjadikannya sebuah kejahatan di Texas

Apapun hasilnya, laporannya Politik Hal ini merupakan gambaran yang sangat langka mengenai proses pertimbangan rahasia pengadilan, terutama dalam kasus yang sangat penting.

“Roe sangat salah sejak awal,” demikian bunyi draf opini tersebut. Draf tersebut ditandatangani oleh Hakim Samuel Alito, anggota dari enam hakim agung konservatif, versus tiga hakim liberal. Alito dicalonkan oleh mantan Presiden George W. Bush.

Dokumen tersebut digambarkan sebagai “draf pertama” dari “pendapat pengadilan” dalam sebuah kasus yang menentang larangan aborsi di Mississippi setelah usia kehamilan 15 minggu, sebuah kasus yang dikenal sebagai Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson.

Pengadilan berencana mengeluarkan putusan atas kasus tersebut pada akhir Juni atau awal Juli, sebelum sidangnya berakhir.

Dalam praktiknya, rancangan opini tersebut menegaskan bahwa tidak ada hak konstitusional atas layanan aborsi, dan akan memungkinkan setiap negara bagian untuk mengatur prosedur tersebut dengan lebih ketat atau melarangnya sama sekali.

“Kami berpendapat bahwa Roe dan Casey harus dibatalkan,” tambahnya, mengacu pada kasus Planned Parenthood v. Casey yang mendukung keputusan Roe mengenai hak konstitusional atas layanan aborsi, namun mengizinkan negara untuk menerapkan pembatasan tertentu terhadap praktik tersebut. . “Inilah waktunya untuk mendengarkan Konstitusi dan mengembalikan isu aborsi kepada wakil-wakil terpilih.”

Juru bicara Mahkamah Agung mengatakan pengadilan tidak memberikan komentar, dan The Associated Press tidak dapat segera mengkonfirmasi rancangan yang diterbitkan oleh Politico, yang bertanggal Februari.

Politik Dia hanya mengindikasikan bahwa dia telah “menerima salinan rancangan opini dari seseorang yang mengetahui proses pengadilan dalam kasus Mississippi, bersama dengan rincian lain yang mendukung keaslian dokumen tersebut.”

Kegagalan Roe v. Menyeberang Itu dinyatakan sebagai hukum negara pada tahun 1973.

Dampak langsung dari keputusan tersebut, sebagaimana tertulis, akan mengakhiri jaminan perlindungan konstitusional federal atas hak aborsi dan memungkinkan setiap negara bagian untuk memutuskan apakah akan membatasi atau melarang aborsi, lapor Politik.

Mahkamah Agung mendengarkan argumen selama dua jam pada bulan Desember, dan enam hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik mengindikasikan bahwa mereka akan mengizinkan negara-negara bagian untuk mulai melarang aborsi jauh lebih cepat daripada yang diizinkan oleh preseden pengadilan saat ini.

Dua hakim, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett, menyarankan pada sidang bahwa mereka dapat mengambil tindakan lebih jauh dan membatalkan keputusan tersebut. Roe v. Menyeberang. Kavanaugh menyebutkan sejumlah kasus terkenal, termasuk keputusan yang melarang segregasi sekolah dan melegalkan pernikahan sesama jenis, yang membalikkan preseden.