Penantang DA dari Partai Demokrat di Dallas County mengkritik catatan Creuzot tentang kebrutalan polisi dan reformasi jaminan

Elizabeth Frizell, kandidat Partai Demokrat yang menantang Jaksa Wilayah Dallas John Creuzot pada pemilihan pendahuluan bulan Maret, mengatakan ia sedang mengupayakan tanding ulang melawan Creuzot karena petahana itu melanggar dua janji kampanye utama.

Frizell, bicaralah Berita Pagi DallasEditorial pada hari Jumat menuduh Creuzot gagal mengatasi kebrutalan polisi dan mereformasi sistem jaminan tunai dalam tiga tahun pertama masa jabatannya. Creuzot, yang juga berpartisipasi dalam wawancara virtual, mengatakan dia telah mengadili petugas polisi dan memiliki keterbatasan kekuasaan yang dimiliki kantornya untuk menghilangkan uang jaminan.

“Janji-janji itu sangat penting bagi saya karena saya juga membuat janji-janji itu dan saya tahu janji-janji itu penting bagi masyarakat,” kata Frizell.

Frizell, yang seperti Creuzot adalah mantan hakim distrik negara bagian, kalah tipis dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat pada tahun 2018. Pemenang pemilihan pendahuluan Partai Demokrat akan menghadapi kandidat dari Partai Republik, Faith Johnson, yang tidak memiliki lawan dalam pemilihan pendahuluannya.

Frizell mengatakan dia prihatin dengan kasus-kasus tertentu di mana petugas penegak hukum yang dituduh melakukan kebrutalan dan pejabat publik yang dituduh melakukan korupsi tidak diadili oleh kantor Creuzot.

Dia mengutip kasus Tony Timpa, seorang pria tak bersenjata yang meninggal setelah ditahan oleh petugas Dallas, tertelungkup di rumput dengan lutut di punggung selama 13 menit, dan Kyle Vess, seorang tunawisma, pria tak bersenjata yang dirawat di rumah sakit Dallas. -Paramedis Penyelamat Kebakaran menendang dan meninju dia.

Creuzot menolak tuduhan perilaku mematikan terhadap petugas Dallas yang didakwa atas kematian Timpa, dengan mengatakan kantornya “menghentikan” penyelidikan terhadap petugas pemadam kebakaran yang menendang Vess sebelum undang-undang pembatasan kemungkinan kejahatan berakhir.

Namun Frizell secara keliru menyatakan bahwa Creuzot menuntut “tidak ada” petugas.

Creuzot menunjuk pada kasus-kasus termasuk kasus Amber Guyger, yang dihukum karena pembunuhan dan dijatuhi hukuman 10 tahun penjara karena membunuh Botham Jean, seorang pria tak bersenjata di apartemennya sendiri yang menurutnya dia salah mengira apartemennya.

Creuzot mengatakan dia berencana untuk mengajukan lebih banyak kasus pelanggaran polisi Dallas selama protes George Floyd kepada dewan juri pada tahun 2020, namun dia mencoba mengumpulkan lebih banyak bukti untuk memperkuat kasus-kasus tersebut.

Jaksanya gagal mendapatkan dakwaan terhadap seorang sersan yang tertangkap kamera menembakkan bola merica ke dada seorang pengunjuk rasa Black Lives Matter dan seorang kopral senior yang dituduh menembak wajah seorang pengunjuk rasa memiliki amunisi yang tidak terlalu mematikan. Dalam kasus kedua, kantor Creuzot memutuskan untuk mengajukan tuntutan penyerangan ringan, yang tidak memerlukan keputusan dewan juri, terhadap petugas tersebut.

Dalam sebagian besar kasus yang diakibatkan oleh aksi protes, jaksa penuntut menghadapi masa pembatasan tahun ini, dan Creuzot mengatakan bahwa jaksa penuntutnya sedang memutuskan apakah akan menyerahkan kasus-kasus lainnya kepada dewan juri dengan apa yang mereka miliki. Pekan lalu, Creuzot mengadakan konferensi pers untuk mencari bantuan dari orang-orang yang ikut serta dalam protes yang mungkin memiliki video dan foto tindakan petugas.

“Kami melakukan semua yang kami bisa,” kata Creuzot.

Namun, Creuzot juga mengatakan pada konferensi pers bulan ini bahwa dia tidak merekomendasikan dewan juri yang mendakwa petugas, meskipun jaksa penuntut memang memberikan rekomendasi kepada dewan juri untuk jenis kasus lain. Creuzot mengatakan dia tidak memiliki kendali atas panel rahasia, namun berupaya untuk menyajikan kasus-kasus dengan “cara yang lugas dan jujur.”

Frizell juga mengatakan pada hari Jumat bahwa dia tidak melihat bukti bahwa Creuzot telah berupaya mereformasi sistem jaminan negara, yang secara tidak proporsional memenjarakan orang-orang tidak kaya sementara mereka menunggu persidangan. Dia mengatakan dia menentang sistem jaminan tunai dan mengatakan dia akan menugaskan jaksa ke penjara yang bisa tersedia 24 jam sehari untuk sidang jaminan.

“Jika Anda tidak punya banyak uang, Anda tidak boleh dipenjara,” katanya. “Jika Anda kebetulan mempunyai banyak uang dan obligasi ditetapkan sangat tinggi, sesuai dengan fakta, Anda tidak boleh keluar hanya karena Anda punya uang.”

Creuzot berpendapat bahwa jika tidak ada amandemen konstitusi negara bagian, sistem jaminan tunai akan selalu ada. Dia juga dengan tepat menunjukkan bahwa hakim – bukan jaksa – yang menentukan jumlah uang jaminan seseorang. Ia mengatakan bahwa kantornya telah mencoba untuk terlibat dalam pemeriksaan di mana para hakim menetapkan jaminan, namun daerah tersebut tidak selalu mendanai pembela umum di penjara. Undang-undang konstitusi melarang jaksa untuk hadir di persidangan tanpa kehadiran pengacaranya.

“Kami masih memiliki kekhawatiran untuk berada di sana dan tujuan untuk melakukannya, namun kami tidak memiliki kekuatan untuk melakukannya,” kata Creuzot.

Dallas County adalah subjek gugatan federal yang menunggu keputusan yang menantang sistem jaminan tunai. Kabupaten tersebut diperintahkan untuk berhenti menggunakan jumlah jaminan tetap tanpa mempertimbangkan alternatif yang memungkinkan pembebasan seseorang dari penjara. Undang-undang negara bagian menyatakan bahwa jaminan tidak boleh bersifat menindas, hanya saja jaminan tersebut harus digunakan untuk memastikan secara wajar bahwa seseorang dapat kembali ke pengadilan.