Surat kepada Editor – Pajak senjata, TC Broadnax, dengar pendapat 6 Januari, senjata

Memuat senjata semi-otomatis

Perihal: “Apakah menambahkan polisi di sekolah adalah kuncinya? Kekurangan staf, anggaran yang terbatas mempersulit hal ini, dan para kritikus khawatir akan dampaknya,” lapor berita Minggu.

Artikel tentang penambahan jumlah polisi di gedung sekolah menimbulkan kekhawatiran yang sangat beralasan. Para penulis mencatat bahwa “Pimpinan sekolah di Texas khawatir tentang dari mana dana untuk meningkatkan pengawasan akan diperoleh karena dana yang disediakan oleh negara untuk keamanan kampus tidak mencukupi. Mereka juga menyadari bahwa tidak cukup petugas yang tersedia saat ini.”

Membaca biaya jutaan dolar membuat saya bertanya-tanya mengapa tidak mengenakan pajak penjualan khusus untuk senjata semi-otomatis, amunisi, dan aksesori terkait lainnya, dan kemudian menggunakan pendapatan dari pajak tersebut untuk membayar polisi berbasis sekolah? Mengapa warga negara yang tidak memiliki senjata api harus membayar biaya sekolah yang semakin meningkat akibat kehadiran senjata tersebut?

James R. Bridges, banyak

Persediaan untuk Komite Gubernur

Jadi Gubernur Greg Abbott menyerukan pembentukan komite khusus untuk menyelidiki pembantaian sekolah Uvalde. Saya yakin ruang pertemuan itu akan banyak dilengkapi dengan sapu dan karpet.

Jalan Richard, Carrollton

Manajer kota harus menghasilkan

Perihal: “Sekilas: Broadnax menang,” berita Sabtu.

Bagaimana paket obligasi 2017 dapat dianggap sebagai kemenangan bagi manajer kota kita berada di luar jangkauan saya. Kita sudah hampir 4 1/2 tahun memasuki rencana lima tahun, namun sekitar 60% dari $1,05 miliar belum dibelanjakan. Terkait dengan proses izin mendirikan bangunan, TC Broadnax sekali lagi gagal mencapai implementasi sebenarnya. Saatnya untuk melanjutkan.

George Lass, Dallas

Hanya itu yang saya inginkan

Perihal: “Dewan perlu melangkah dengan hati-hati,” oleh Sharon Grigsby, kolom Tuesday Metro.

Merujuk pada tantangan yang dihadapi oleh TC Broadnax dan mungkin pejabat publik Dallas lainnya, Grigsby menulis bahwa “harapan yang jelas jarang ditetapkan” di Balai Kota.

Sebagai pembayar pajak Dallas, inilah daftar harapan saya. 1. Tidak ada tunawisma di Dallas. 2. Perlindungan polisi yang memadai dan hukuman hukum bagi pelaku kejahatan sehingga pembayar pajak tidak harus menanggung segala pencurian dan pembunuhan. 3. Pemerintahan kota yang kompeten dan jujur ​​yang dapat dipercaya oleh warganya untuk beroperasi dengan biaya yang masuk akal dan tanpa bias kepentingan tertentu. 4. Jalan yang dalam kondisi baik. 5. Pembangunan sehat yang mempertimbangkan dampak terhadap lingkungan sekitar.

Mungkin warga lain akan mengajukan daftar tuntutan dasar mereka sendiri ke Balai Kota Dallas.

Betsy Whitfield, Dallas/Lakewood

Situasi yang konyol

Perihal: “TV yang wajib ditonton? Bukan untuk Partai Republik – Partai Republik kalah suara, mengatakan inflasi lebih penting,” lapor berita hari Sabtu.

Setelah membaca cerita ini, apakah saya bodoh jika berasumsi bahwa para pemimpin politik di partai saya benar-benar mempercayai hal ini? TIDAK! Saya bodoh sekali memilih mereka!

Anne R. Healy, Richardson

Tolong periksa penglihatannya

Mungkin senator junior dari Kentucky, Rand Paul, yang berlatar belakang dokter mata, perlu mendirikan klinik mata di Kongres untuk memeriksa mata rekan-rekan anggota partainya, karena mereka sepertinya tidak percaya apa yang mereka lihat. melihat di tidak. sidang kongres tanggal 6 Januari.

Vesta Snider, Panteon

Gantikan kaum ekstremis

Orang-orang yang berakal sehat yang bekerja sama dan tidak menentang satu sama lain biasanya dapat membuahkan hasil yang dapat diterima. Kita melihat pepatah ini diterapkan di ruang rapat, rapat serikat pekerja, organisasi nirlaba sukarela, PTA, dll. Demokrasi, pada dasarnya, memerlukan kompromi, bukan politik partisan, teater politik, atau penghasutan.

Para ekstremis, pada dasarnya, tidak akan berkompromi. Mereka akan membajak institusi kita, melemahkan wacana kita, menjelek-jelekkan rekan-rekan yang tidak mereka setujui, dan siapa pun yang mendukung gagasan mereka tentang dunia untuk memperluas kekuasaan mereka.

Sampai kita mengidentifikasi para ekstremis ini dan memecat mereka dari jabatannya, kita akan menjadi sasaran tirani mereka yang sepihak dan tanpa kompromi. Untungnya, Konstitusi memberi kita solusinya: hak untuk memilih. Suara kami dapat memulai proses penggantian ekstremis dengan “perwakilan rakyat”.

Robert Kowynia, Dallas

Biasakan diri dengan bahan bakar yang mahal

Perihal: “Permian Basin vs Arab Saudi, Rusia – Perusahaan Riset Menghargai Konten Tinggi, Biaya Rendah,” cerita Monday Metro.

Kisah ini akan membuat orang percaya karena Texas Barat adalah produsen minyak yang besar sehingga kita mungkin melihat harga gas lebih murah. Karena Rusia dan Arab Saudi dapat memproduksi minyak dengan harga yang jauh lebih rendah dibandingkan Amerika, mereka akan mengurangi produksi dan menjaga harga tetap tinggi.

Konsumen bensin Amerika sebaiknya terbiasa dengan harga bensin $5 hingga $6 per galon. Dan ya, perusahaan-perusahaan minyak dan investor Amerika menikmati rekor keuntungan dengan gaji besar bagi para eksekutifnya, dan hal itu tidak akan berubah.

Kendaraan saya berikutnya adalah listrik!

Ronald Larsen, Fairview

Asuransikan dan lisensi pemilik senjata

Kepemilikan senjata adalah sebuah hak, sama seperti memiliki dan mengendarai mobil adalah sebuah hak. Mengemudikan kendaraan secara legal memiliki persyaratan. seperti harus berusia tertentu dan lulus tes tertulis dan penglihatan untuk mendapatkan surat izin mengemudi. Lisensi diperlukan jika Anda ingin mengemudikan mesin atau semi truk. Persyaratan ini demi kepentingan keselamatan semua orang. Selain itu, pemilik dan pengemudi harus membeli asuransi untuk hak mengemudi secara legal.

Demi keselamatan semua orang, mengapa kepemilikan senjata tidak bisa mengikuti pedoman yang serupa dengan mengemudi dan memiliki kendaraan bermotor? Pajak atas pembelian amunisi dapat membiayai pengobatan kesehatan mental. Jika setiap senjata diasuransikan agar tidak digunakan untuk melukai, melukai, atau membunuh orang lain (kecuali untuk membela diri), para korban dan penyintas setidaknya bisa mendapatkan pembayaran asuransi untuk menguburkan korban dan menghidupi keluarga yang masih hidup.

Perusahaan asuransi pandai dalam menetapkan tarif untuk semua jenis klaim, dan kami menganut konsep tersebut. Kenapa tidak dengan senjata? Tarif untuk pistol dan senapan yang digunakan untuk berburu tidak boleh mahal. Bukankah sudah waktunya bagi pemilik senjata yang tidak bertanggung jawab untuk mengambil tanggung jawab pribadi atas pembantaian yang mereka timbulkan?

Mary Potter, Des Moines, Iowa

Kami menyambut pemikiran Anda dalam surat kepada editor. Lihat pedoman dan kirimkan surat Anda di sini.