Perpecahan di Amerika mungkin akan semakin mendalam setelah menunggu keputusan Mahkamah Agung Roe v. Wade memutuskan aborsi

Orang Amerika selalu terpecah.

Baik mengenai perbudakan, pelarangan, hak-hak sipil, pandemi COVID-19, atau permasalahan apa pun yang tak terhitung jumlahnya yang dihadapi negara ini, perbedaan pendapat sepanjang sejarah telah menyebabkan perpecahan dalam masyarakat.

Perpecahan ini akan semakin parah jika Mahkamah Agung Roe vs. Wade membatalkan dan menyerahkan isu hak aborsi kepada negara bagian, sehingga menjadikan Amerika bersatu sebagai tujuan yang lebih sulit.

Sebagian besar ahli sepakat bahwa negara bagian merah dan biru, seperti Texas dan California, akan memiliki kebijakan aborsi yang konsisten yang menarik orang-orang dengan keyakinan politik yang berpikiran sama dan menghadapi perlawanan mendalam dari mereka yang tidak setuju.

“Orang-orang, jika bisa, akan tertarik ke negara bagian biru, dan penduduk negara bagian merah yang tinggal di negara bagian biru akan tertarik ke negara bagian merah,” kata dia. Larry Sabato, direktur Pusat Politik di Universitas Virginia. “Kita bisa mengembangkan dua sistem paralel, dua budaya paralel, karena tidak ada yang akan berubah. Orang-orang sudah mempunyai cara hidup masing-masing, dan mereka punya budayanya sendiri dan mereka senang dengan budaya itu.”

Sementara itu, negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran seperti Georgia dan Arizona akan menjadi tempat terjadinya pergolakan politik dan perubahan undang-undang dari pemilu ke pemilu.

“Di daerah yang berwarna ungu, hal ini memaksa banyak perempuan untuk hidup di jungkat-jungkit, dimana hukum bisa berubah berdasarkan kemauan partai politik mana pun yang berkuasa pada saat tertentu,” kata Mo Elleithee, direktur eksekutif Institut Politik dan Pelayanan Publik Georgetown. “Hal ini hanya menempatkan perempuan di bawah pengaruh ketidakstabilan politik di badan legislatif negara bagian.”

Potensi pembatalan Roe v. Wade telah membangkitkan semangat para penentang hak-hak aborsi dan para pendukungnya, keduanya mengakui perpecahan yang terjadi di seluruh negeri tetapi tidak setuju tentang apa yang dapat menciptakan persatuan.

Komisaris Wilayah Denton Dianne EdmondsonSeorang aktivis Partai Republik yang telah bertahun-tahun berjuang untuk membatasi hak aborsi mengatakan dia tidak memahami kemarahan tersebut.

“Harus saya sampaikan kepada Anda, saya selalu sedikit terkejut melihat betapa banyak orang yang bersedia melakukan unjuk rasa dan sebagainya untuk bisa membunuh bayi mereka,” ujarnya. “Saya pikir kita memiliki legislator yang kuat di Texas, yang akan memastikan segala sesuatunya dilakukan sesuai dengan hukum.”

Royce Brooks, mantan direktur eksekutif Annie’s List, sebuah kelompok yang mendukung kandidat perempuan progresif, mengatakan warga Texas akan terus menolak undang-undang anti-aborsi negara bagian di masyarakat pasca-Roe.

Selama pertemuan penelitian keluarga baru-baru ini, mereka melihat surat wasiat dan dokumen sejarah yang menyebut leluhur kulit hitamnya sebagai “inventaris”.

“Sepanjang waktu saya hanya berpikir… kami ada di sini, dan mereka tidak bisa mendapatkannya. Tidak, mereka tidak bisa memilikinya,” kata Brooks, suaranya meninggi karena emosi. “Ini adalah rumah kami, ruang kami, dan warisan kami. Itu sebabnya saya merasa sangat yakin bahwa kita tidak hanya memiliki kekuatan, tetapi juga tanggung jawab untuk melakukan perubahan yang kita inginkan.”

Perdebatan mengenai aborsi memperlihatkan perpecahan

Para penentang hak aborsi telah lama mengharapkan berakhirnya Roe vs. Wade, dan penunjukan tiga hakim konservatif pada masa pemerintahan Trump mempercepat langkah negara-negara bagian merah untuk mengesahkan undang-undang yang membatasi aborsi.

Texas dan belasan negara bagian lainnya yang dipimpin oleh Partai Republik telah memberlakukan undang-undang yang akan menjadikan mereka yang melakukan atau membantu seorang perempuan melakukan aborsi sebagai kejahatan. Pada gilirannya – dan perbedaan pahit yang terjadi selama hampir 50 tahun – negara-negara bagian yang pemimpinnya dari Partai Demokrat, seperti New York, mengesahkan undang-undang untuk meningkatkan hak aborsi.

Pada edisi Minggu Politik Bintang Tunggalpertunjukan politik yang diproduksi oleh Berita Pagi Dallas dan KXAS-TV (NBC 5), Ketua DPR Texas Dade Phelan membela undang-undang pemicu di negara bagian tersebut – termasuk tidak adanya pengecualian untuk pemerkosaan, inses, dan kelainan janin.

“Texas adalah negara bagian yang pro-kehidupan,” katanya sebelum merangkum apa yang telah dilakukan Badan Legislatif untuk memperkuat layanan kesehatan ibu. “Ini jelas dari RUU yang kami loloskan. Berdasarkan jajak pendapat mengenai isu-isu ini, secara mengejutkan ternyata kelompok ini lebih pro-kehidupan daripada yang diperkirakan banyak orang di Texas.”

Julie Ross, seorang advokat layanan kesehatan di Dallas, mengatakan bahaya dari negara-negara dengan undang-undang aborsi yang bertentangan adalah bahwa masyarakat miskin akan terjebak tanpa bisa keluar dari negara tersebut.

“Itu hanya membuat kita mundur dua abad. Ini adalah zaman kegelapan bagi layanan kesehatan, bagi perempuan dan bagi orang hamil,” kata Ross. “Ini adalah serangan terhadap perempuan, tubuh kita, otonomi kita, dan kehidupan kita.”

Jennifer Stoddard-Hajdu, ketua Partai Republik di Dallas County, mengatakan jika negara-negara dengan undang-undang aborsi liberal tidak membelot, negara-negara konservatif tidak perlu memberlakukan undang-undang anti-aborsi yang lebih ketat.

“Kami tidak akan melakukan pembicaraan jika beberapa negara bagian tidak mendorong aborsi terlalu jauh,” katanya. “Roe vs. Wade tidak terganggu untuk waktu yang lama.”

Kristy Noble, ketua Partai Demokrat Dallas County, membantah bahwa kebijakan Partai Republik bertanggung jawab atas keributan terbaru mengenai hak aborsi.

“Partai Republik memainkan politik dengan kehidupan masyarakat, dan mereka memainkan politik ini untuk tetap berkuasa,” kata Noble. “Mereka melakukan hal-hal ini meskipun sebagian besar masyarakat tidak setuju dengan kebijakan-kebijakan ini, sehingga perpecahan tercipta dan diwujudkan oleh kebijakan-kebijakan yang diterapkan oleh Partai Republik.”

A jelas mayoritas orang Amerika mendukung hak aborsi. Kebanyakan orang Texas tidak menginginkan Roe vs. Wade, tetapi mereka mendukung batasan, menurut jajak pendapat Dallas Morning News-University of Texas at Tyler yang dirilis Minggu.

Pengacara Dallas Elizabeth Bingham mengatakan undang-undang pemicu mulai berlaku, serta undang-undang lain yang bisa lolos dari Texas jika Roe vs. Kepergian Wade akan mengintensifkan perjuangan mengenai aborsi.

Bingham, seorang anggota Partai Republik yang menentang aborsi, mengatakan ada pembicaraan mengenai undang-undang yang melarang atau mengatur kontrasepsi atau membiarkan negara bagian tersebut menjadikan prosedur tersebut sebagai kejahatan.

“Semua hal yang diberitahukan kepada kami sebelumnya tidak dapat diperebutkan,” katanya.

Bingham mengatakan kedua sisi perdebatan aborsi berkontribusi terhadap tong mesiu.

“Saya prihatin dengan berlanjutnya devolusi keterlibatan masyarakat, karena orang-orang dari kedua belah pihak, mereka telah mengambil posisi radikal dalam semua masalah ini,” katanya.

Apakah perpecahan di Amerika berlebihan?

Pembawa acara radio bincang-bincang, Mark Davis dan kelompok konservatif lainnya mengatakan bahwa narasi Amerika yang terpecah-belah terlalu dilebih-lebihkan dan bahwa negara ini dirancang untuk mengakomodasi perbedaan-perbedaan dalam isu-isu rumit, seperti aborsi.

“Ada orang-orang yang penuh semangat di kiri dan kanan. Dan para founding fathers dengan kebijaksanaan mereka mengatakan bahwa banyak dari hal-hal seperti itu akan terjadi, dan itulah sebabnya kami menciptakan konfederasi negara-negara bagian, di mana negara-negara bagian dapat memiliki undang-undang yang berbeda,” kata Davis. “Jika Anda bepergian dari satu negara bagian ke negara bagian lain, hal ini memberi Anda lingkungan peraturan yang berbeda dan tingkat permisif yang berbeda terhadap berbagai aktivitas yang mungkin ingin dilakukan orang. Itu bukan hal baru.”

Dia mengakui bahwa potensi pendapat Mahkamah Agung tentang Roe vs. Wade mengguncang negara.

“Hanya saja tekanan dan sifat emosional dari perdebatan aborsi adalah kesempatan pertama bagi banyak orang untuk memahami bahwa inilah cara kerja Konstitusi,” kata Davis.

Namun Brooks, mantan direktur eksekutif Annie’s List, mengatakan kekalahan Roe vs. Wade akan mengubah Amerika secara mendasar.

“Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe, ini akan menjadi peringatan nyata dan tak terbantahkan bagi banyak orang,” katanya. “Menjungkirbalikkan Roe akan menjadi tindakan yang tidak bisa langsung diabaikan oleh orang-orang.”

Brooks menambahkan bahwa warga Texas yang hidup di bawah kebijakan negara bagian merah Gubernur Greg Abbott siap berperang, bukan melarikan diri.

“Texas adalah salah satu negara bagian yang paling beragam di negara ini. Berdasarkan jumlahnya, rata-rata warga Texas adalah perempuan milenial kulit berwarna,” kata Brooks. “Bukan itu yang kami perjuangkan, jadi saya benar-benar tahu bahwa kami memiliki kekuatan dan kemampuan untuk mewujudkan sesuatu yang lain.”

Ketika perdebatan mengenai aborsi semakin memanas, para ahli mengatakan masyarakat Amerika harus menemukan cara untuk bisa menyesuaikan diri.

Ilmuwan politik Universitas Virginia, Sabato, mengatakan negara ini harus mengambil contoh dari era Perang Dingin, ketika negara-negara adidaya menghadapi ancaman perang nuklir.

“Meskipun kita tidak berbicara tentang senjata nuklir, kita berbicara tentang budaya, gaya hidup, hukum dan peraturan yang sangat berbeda,” kata Sabato, seraya menambahkan bahwa Amerika tidak memerlukan perang saudara lagi. “Satu-satunya cara untuk tetap bersatu adalah melalui hidup berdampingan secara damai, karena negara-negara biru tidak akan meyakinkan negara-negara merah untuk hidup seperti mereka, dan negara-negara merah tidak akan meyakinkan negara-negara biru untuk hidup seperti mereka. “