Pendukung Imigrasi Berkumpul di Mahkamah Agung untuk Mengakhiri Kebijakan ‘Tetap di Meksiko’ Era Trump

WASHINGTON — Ketika argumen lisan berkembang di dalam negeri, beberapa lusin pendukung imigrasi dan suaka berunjuk rasa di luar Mahkamah Agung pada hari Selasa untuk menentang kebijakan “Tetap di Meksiko” era Trump yang melarang migran pencari suaka keluar dari Amerika Serikat.

Pada suatu pagi musim semi yang mendung, sekitar 50 pendukung imigrasi dan suaka berkumpul di luar gedung pengadilan untuk menunjukkan dukungan. Teriakan “Si, se puede” (“Ya, kami bisa”) dan “Katakan dengan keras, katakan dengan jelas, pengungsi diterima di sini” bergema di alun-alun marmer.

Texas dan Missouri telah dua kali berhasil menghalangi upaya Presiden Joe Biden untuk membatalkan kebijakan tersebut, dengan mengklaim bahwa kebijakan tersebut akan mengizinkan puluhan ribu orang dengan “klaim imigrasi yang tidak pantas” masuk ke negara tersebut.

“Jika pengadilan setuju dengan Texas dan Missouri, hal ini akan membahayakan kemampuan presiden masa depan untuk membuat keputusan sendiri, menetapkan agenda mereka, dan membalikkan keputusan pemerintahan sebelumnya,” kata Tami Goodlette, direktur litigasi pengungsi dan imigran San Antonio. Pusat Pendidikan dan Layanan Hukum, atau RAICES. “Hal ini memiliki konsekuensi serius bagi tata kelola negara kita, yang tidak hanya berdampak pada imigrasi.”

Setelah argumen selesai, Jaksa Agung Texas Ken Paxton, didampingi oleh Jaksa Agung Missouri Eric Schmitt dan Jaksa Agung Texas Judd Stone pada konferensi pers tentang proses pengadilan, tidak meninggalkan pertanyaan tentang posisi negara bagian dalam masalah ini.

“Kami berpendapat bahwa pemerintahan Biden, seperti kita semua, harus mengikuti hukum federal: (Anda) harus menahan mereka atau mengirim mereka kembali ke negara asal mereka,” kata Paxton. “Mudah-mudahan, kita bisa mulai melindungi rakyat Amerika dari konsekuensi celah besar ini… yang mempunyai konsekuensi dramatis bagi keamanan negara kita.”

Undang-undang AS memberikan hak kepada pencari suaka untuk mengajukan klaim mereka di wilayah AS. Namun, proses pemeriksaan bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Trump dan pihak lain yang berupaya mengekang migrasi ilegal mengklaim bahwa banyak migran memanfaatkan penundaan untuk tinggal di AS tanpa batas waktu – sebuah celah yang dilatih untuk dimanfaatkan oleh para migran yang memasuki negara tersebut, kata Paxton.

Ketika ditanya tentang Gubernur Texas Greg Abbott yang aktif mengangkut migran ke Washington, DC – sebuah tindakan yang dianggap gubernur sebagai bagian dari respons yang “belum pernah terjadi sebelumnya” terhadap imigrasi ilegal – Paxton mengatakan bahwa Abbott terikat tangan.

“Jadi salah satu tanggapan yang menurut saya dibuat oleh Gubernur Texas, adalah dia akan mengirim orang ke sini, dan setidaknya menyoroti beberapa hal — ini adalah hal yang sangat kecil dibandingkan dengan jumlah orang secara keseluruhan, namun hal ini menarik perhatian. dengan cara yang sangat sah, penderitaan yang kita alami di perbatasan Texas,” kata Paxton.

Taylor Levy, seorang pengacara swasta yang menghadiri rapat umum pendukung imigrasi yang diadakan di luar gedung pengadilan, mengatakan dia telah bekerja dengan ribuan pencari suaka di El Paso dan Ciudad Juarez, Meksiko yang terpaksa tinggal di Meksiko berdasarkan kebijakan era Trump.

Dia mengatakan bahwa para migran sering menghadapi ancaman, penculikan, penyiksaan, pemerkosaan dan kekerasan lainnya.

“Setelah mereka dikirim kembali ke Meksiko, yang terjadi bukanlah liburan pantai di Cancun seperti yang kita bayangkan ketika kita memikirkan Meksiko, melainkan kota-kota perbatasan yang sangat berbahaya,” kata Levy. “Meskipun saya seorang pengacara Texas, saya akan bekerja di Juarez (dan) langsung diancam oleh kartel.”

Allen Orr, presiden Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika, mengatakan kebijakan “Tetap di Meksiko” dan Judul 42, sebuah tindakan kesehatan masyarakat yang diterapkan di bawah Trump karena COVID-19 dan diperbarui di bawah Biden, adalah “kebijakan yang rasis dan xenofobia.”

“Sementara saya berdiri di depan pengadilan dan memperjuangkan hak-hak lembaga eksekutif, yang kita hadapi hari ini adalah kegagalan lembaga legislatif,” kata Orr. “Sudah waktunya bagi Kongres untuk mengambil tindakan dan benar-benar bergerak maju untuk menjaga agar suaka tetap legal, yang selama ini legal di Amerika Serikat.”