AMLO dan simpatinya yang berbahaya terhadap kediktatoran Kuba

Katakan padaku siapa pahlawanmu dan aku akan memberitahumu siapa dirimu.

Baca kolom Jorge Ramos sebelumnya: Trump ¿2024?

Presiden Meksiko, Andrés Manuel López Obrador, tidak pernah menyembunyikan simpatinya terhadap kediktatoran Kuba. Jauh dari itu, dia biasanya membelanya. Kunjungan akhir pekannya ke Havana—dan dua kunjungan terakhir yang dibawa oleh diktator pulau itu, Miguel Díaz-Canel, ke Meksiko – adalah contoh hubungan yang erat, aneh, dan meresahkan antara presiden yang terpilih secara demokratis dan seorang tiran.

Generasi López Obrador (lahir tahun 1953) tumbuh di bawah antusiasme dan pengaruh besar Revolusi Kuba di Amerika Latin. Ketika ia remaja, Fidel Castro telah membuktikan dirinya sebagai satu-satunya pemimpin rezim yang semakin otoriter dan represif. Namun karena pemberontak Kuba pada gilirannya mengakhiri kediktatoran brutal – yaitu Fulgencio Batista – gagasan revolusi serupa di Meksiko menarik dan memiliki pengikut. Meksiko mengalami 71 tahun otoritarianisme dan kediktatoran satu partai hingga tahun 2000.

Namun banyak tokoh masyarakat, yang awalnya merayakan penggulingan rezim brutal Batista dan kemenangan gerakan yang menjanjikan perubahan, kemudian menjadi kecewa ketika pelanggaran terhadap pemerintahan revolusioner mulai terungkap. Ingatlah itu jarak oleh Simone de Beauvoir, Octavio Paz, Susan Sontag, Carlos Fuentes, dan masih banyak lagi. Namun AMLO nampaknya tidak kecewa.

Saat ini, bersama dengan Venezuela dan Nikaragua, Kuba, tanpa ambivalensi, adalah negara diktator. Selama 63 tahun berkuasa, hanya ada tiga pemimpin—Fidel dan Raúl Castro, dan saat ini Díaz-Canel—oposisi politik dilarang dan “segala bentuk perbedaan pendapat dan kritik publik” dihukum dan ditindas oleh negara. menurut Human Rights Watch (HRW). Tidak ada kebebasan pers dan protes anti-pemerintah dapat dihukum penjara. Ratusan artis dan pembangkang yang memprotes rezim beberapa bulan lalu dengan irama lagu “Patria y vida” mereka masih ditahan. Dan lagunya, luar biasa, tetap dilarang di pulau itu.

Kuba adalah negara diktator.

Kuba adalah negara diktator.

Kuba adalah negara diktator.

Namun López Obrador tidak mengubah posisinya. Ini adalah sesuatu yang diketahui oleh rezim pulau tersebut. Di dalamnya Pernyataan resmi Kuba Mengenai kunjungan Presiden Meksiko, disebutkan bahwa AMLO “menggambarkan negara kami sebagai rujukan moral dan perlawanan.”

Masalahnya adalah mengagumi Revolusi Kuba di masa mudanya, pada tahun enam puluhan atau tujuh puluhan, dan lain lagi, melanjutkannya di abad ke-21, ketika pelanggaran hak asasi manusia, penyiksaan dan eksekusi didokumentasikan. lawannya, dan kurangnya demokrasi.

Di sebuah pemeliharaan yang saya sampaikan kepadanya pada tahun 2017, López Obrador mengatakan bahwa “Yesus dan Ernesto Che Guevara: ini adalah kekaguman saya. Saya yakin Che adalah seorang revolusioner yang patut dicontoh.” Saya menyela dia dan mengatakan kepadanya bahwa Che juga “melakukan banyak eksekusi”. Dia menjawab bahwa “dia punya pertanyaan itu, tapi dia adalah orang yang menawarkan hidupnya demi ide-idenya, demi apa yang dia yakini.” Dalam wawancara yang sama – sebelum Díaz-Canel ditunjuk sebagai sekretaris pertama Partai Komunis Kuba – saya bertanya kepada López Obrador apakah “bisakah kita menyebut Raúl Castro sebagai diktator sekarang?” Dan dia mengatakan kepada saya bahwa “dia tidak akan menyebut siapa pun seperti itu.” Saya bersikeras: Kuba telah menjadi negara diktator selama beberapa dekade. Dan saya juga menunjukkan bahwa Raúl Castro berkuasa karena sebuah tipuan. “Anda mengeluh tentang pengambilan sidik jari di Meksiko. “Mengapa tidak mengeluh mengenai pertempuran di Kuba?”

“Fobia-fobia itu, fobia-fobia itu,” jawabnya. Dan kemudian dia menambahkan: “Saya mempunyai hak untuk tidak terlibat dalam masalah tersebut. Saya tidak akan membahasnya. saya hormat”.

López Obrador memutuskan untuk “menghormati” salah satu kediktatoran terlama yang paling menindas hak-hak individu dalam sejarah benua Amerika. Ia sering mengatakan bahwa ia membela kebijakan “non-intervensi” dalam urusan dalam negeri negara lain. Namun pembelaan hak asasi manusia selalu mengalahkan kedaulatan; Jika hal ini tidak terjadi, kita tidak akan pernah bisa mengkritik pembunuhan dan penyiksaan di negara lain. Ini fakta yang perlu dirangkum, titik.

Sulit untuk memahami bahwa López Obrador menginginkan demokrasi bagi masyarakat Meksiko, namun tidak bagi masyarakat Kuba. Presiden telah beberapa kali mengatakan bahwa dia tidak akan mencalonkan diri kembali dan bahwa dia akan meninggalkan kekuasaan ketika tiba gilirannya, pada tahun 2024. Artinya, dia tidak akan mengikuti model Kuba. Namun pembenaran mereka terhadap rezim yang menindas, memenjarakan dan membunuh lawan-lawannya sungguh meresahkan.

Kuba dan komunismenya bukanlah contoh bagi Meksiko (atau negara manapun). Sebaliknya, justru model inilah yang tidak boleh kita cita-citakan. Kebebasan yang lebih sedikit, demokrasi yang lebih sedikit, penindasan yang lebih besar, dan kontrol pemerintah yang lebih besar bukanlah hal yang tepat bagi Meksiko. Kuba tidak bisa menjadi acuan bagi Meksiko. Begitu banyak negara lain yang muncul, namun bukan pulau dengan rezim yang represif.

Setelah tinggal di Miami selama lebih dari tiga dekade, saya harus bertemu dengan ribuan korban kediktatoran Kuba. Mereka kehilangan negara, rumah, keluarga, teman dan bahkan nyawa mereka. Dan di sini saya belajar bahwa dalam menghadapi tirani Anda tidak bisa bersikap netral. Anda harus memilih satu sisi.

Sayangnya, Presiden López Obrador memilih sisi kediktatoran dan sisi sejarah yang salah. (Sisi kanan adalah kebebasan, demokrasi, keadilan dan hak asasi manusia). Mengunjungi Kuba dan membela rezim Havana ketika terdapat ratusan tahanan politik di penjara-penjaranya dan tidak ada kemungkinan untuk mengadakan pemilihan multipartai adalah sebuah pengkhianatan terhadap pembelaan hak asasi manusia dan demokrasi.

Anda memilih pahlawan Anda. Namun tragedinya adalah para pahlawan muda tersebut membawa Anda ke pihak yang sama dengan para penindas, penindas, dan penyiksa.