Anggota Kongres dari Partai Republik bersedia mengirimkan pertanyaan tentang kebijakan aborsi ke negara bagian

WASHINGTON – Banyak anggota Partai Republik di Capitol Hill yang mendukung pembatasan aborsi federal sangat ingin pada minggu ini untuk menyerahkan penerapan tindakan tersebut kepada negara bagian.

Mayoritas hakim siap untuk menghapuskan hak-hak aborsi yang diatur dalam Roe vs. Wade dan tindak lanjutnya Planned Parenthood vs. Casey memutuskan untuk dibatalkan, berdasarkan rancangan opini yang baru-baru ini bocor Politik.

“Jika Mahkamah Agung pada akhirnya – yang kita tidak tahu – akhirnya menolak Roe dan Casey, maka negara bagianlah yang akan mengambil keputusan tersebut,” kata Senator. Kata John Cornyn minggu ini ketika ditanya apakah dia akan mendorong. untuk larangan nasional terhadap prosedur tersebut. “Bagi saya, ini adalah hasil terbaik.”

Membatalkan Roe dan Casey akan mewakili puncak kerja keras selama puluhan tahun yang dilakukan para penentang hak aborsi dan membuka pintu bagi pembatasan yang lebih ketat di semua tingkat pemerintahan.

Pertaruhan politik sudah jelas menjelang pemilu paruh waktu, yang tercermin dalam memo pembicaraan yang diedarkan oleh tim kampanye Partai Republik di Senat. Itu memoyang diperoleh Axios, menyarankan para kandidat dari Partai Republik untuk “menjadi orang yang penuh kasih dan membangun konsensus mengenai kebijakan aborsi,” untuk membicarakan posisi Demokrat sebagai sesuatu yang ekstrim dan untuk membantah anggapan bahwa Partai Republik ingin melarang kontrasepsi.

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., pada awalnya mengakui bahwa dorongan Partai Republik untuk melarang aborsi nasional mungkin terjadi, menurut Amerika Serikat Hari Ini.

Reputasi. Colin Allred, D-Dallas, yang mendukung kodifikasi hak aborsi dalam undang-undang federal, mengutip komentar dan rancangan undang-undang yang diajukan oleh anggota Partai Republik sebagai indikasi apa yang akan dilakukan Kongres yang dikendalikan oleh Partai Republik.

“Saya kira ini bukan sebuah peluang abstrak sama sekali,” kata Allred. “Saya pikir kemungkinan besar jika Partai Republik menguasai Kongres berikutnya, mereka akan meloloskan larangan nasional.”

Namun, seiring berjalannya waktu, McConnell dan banyak anggotanya meremehkan kemungkinan tindakan serupa terjadi dalam waktu dekat.

McConnell mengatakan kepada wartawan pada konferensi pers mingguannya bahwa tidak ada sentimen di antara anggota Senat Partai Republik untuk menghilangkan ambang batas filibuster 60 suara dan bahwa pemungutan suara pada proposal aborsi telah gagal di masa lalu.

“Saya pikir aman untuk mengatakan bahwa tidak ada 60 suara di tingkat federal, tidak peduli siapa yang menjadi mayoritas, tidak peduli siapa yang menduduki Gedung Putih,” kata McConnell. “Jadi menurut saya sentimen yang tersebar luas di kaukus saya adalah bahwa masalah ini akan ditangani di tingkat negara bagian.”

‘Tidak akan terjadi’

Ketika ditanya tentang pernyataan McConnell tentang kemungkinan pelarangan nasional, Cornyn malah menekankan komentarnya yang lain bahwa Partai Republik tidak akan menghilangkan ambang batas 60 suara karena melanggar filibuster yang pasti akan diajukan oleh Partai Demokrat dalam menghadapi proposal aborsi yang komprehensif.

“Jadi itu tidak akan terjadi,” kata Cornyn.

Sen. Ted Cruz, R-Texas, mengatakan bahwa Kongres pasti dapat mempertimbangkan undang-undang federal tentang aborsi dan itu adalah hal yang tepat.

“Meskipun demikian, rancangan undang-undang yang kemungkinan besar akan disahkan oleh Kongres adalah rancangan undang-undang yang dapat memperoleh suara mayoritas di berbagai negara bagian,” kata Cruz, mengutip contoh undang-undang yang akan melarang bentuk-bentuk aborsi tertentu yang terlambat. “Saya pikir RUU seperti itu pasti bisa bergerak lagi dan bahkan mungkin lolos. RUU yang lebih luas, yang mencakup undang-undang Mississippi atau undang-undang Texas, saya rasa Anda tidak memiliki suara yang mendekati yang Anda perlukan untuk meloloskannya di Kongres saat ini.”

Undang-undang Mississippi yang mendasari kasus ini melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu. Texas memiliki RUU Senat 8, yang bergantung pada penegakan sipil untuk menuntut siapa pun yang membantu dan bersekongkol dalam aborsi setelah sekitar enam minggu. Texas juga memiliki “undang-undang pemicu” larangan aborsi yang akan berlaku 30 hari setelah pengadilan membatalkan Roe.

Cruz menolak mengatakan apakah dia akan mendukung pembatasan tersebut di tingkat nasional, dan menggambarkan pertanyaan tersebut sebagai pertanyaan hipotetis. Dan dia berulang kali menyerukan peran negara-negara di dunia pasca-Roe.

“Area utama dimana otoritas atas aborsi akan ditemukan adalah negara bagian karena masyarakat Kalifornia menginginkan peraturan aborsi yang berbeda dengan masyarakat Mississippi dan masyarakat New York menginginkan peraturan yang berbeda dengan masyarakat Texas dan itu adalah bagian dari kebijakan aborsi. jenius dari ramer kami, “kata Cruz.

Dalam pernyataannya, Rep. Beth Van Duyne, dari Partai Republik-Irving, menyambut baik perdebatan aborsi di tingkat negara bagian jika Roe dibatalkan, namun tidak membahas tindakan federal apa yang akan dia dukung.

Cruz dan anggota Partai Republik lainnya juga mengutip sebagian dari rancangan opini yang mengatakan bahwa keputusan tersebut tidak berlaku selain Roe dan isu spesifik aborsi.

Namun Partai Demokrat mengatakan mereka telah melihat hal tersebut sebelumnya dan telah menyoroti dampak yang lebih luas dari kematian Roe.

Presiden Joe Biden mengatakan pada penggalangan dana Komite Nasional Demokrat pada hari Rabu bahwa rancangan opini tersebut akan menyatakan bahwa orang Amerika pada dasarnya tidak memiliki hak konstitusional atas privasi.

Dia memperkirakan hal itu berarti serangan terhadap keputusan Mahkamah Agung yang menetapkan hak pernikahan sesama jenis, Obergefell v. Hodges, dan bahkan kasus yang menetapkan hak pasangan suami istri untuk menggunakan kontrasepsi.

Awal pekan ini, sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki mengutip kasus-kasus lain yang mungkin terjadi setelah Roe.

“Obergefell v. Hodges, yang melindungi hak untuk menikah; Lawrence v. Texas, yang menghentikan pemerintah dalam mencegah hubungan seksual antara orang dewasa yang menyetujuinya,” kata Psaki. “Selama 50 tahun, Roe telah menjadi dasar sejumlah keputusan yang telah mempengaruhi dan mengubah kehidupan masyarakat – dalam pandangan kami, menjadi lebih baik.”

Cruz, Cornyn dan anggota Partai Republik lainnya mengatakan bahwa hal ini menunjukkan bahwa Partai Demokrat telah menyatakan bahwa pernikahan sesama jenis atau pengendalian kelahiran dapat terancam karena keputusan pengadilan di Roe.

Cruz secara khusus mengutip gagasan bahwa kontrasepsi dapat dilarang. Dia telah berulang kali mengatakan bahwa sebagai penganut Southern Baptist dia tidak mempunyai masalah dengan kontrasepsi dan dia tidak pernah mendengar ada orang yang berpendapat bahwa kontrasepsi itu ilegal.

“Jelas, kontrasepsi akan tetap legal,” kata Cruz. “Demokrat mengetahuinya. Namun setiap kali mereka mengungkitnya, apa yang mereka coba lakukan adalah mengubah topik pandangan ekstrim mereka tentang aborsi.”