Apa keputusan Roe v. Wade dari Mahkamah Agung Amerika Serikat tentang aborsi?

Menyusul kebocoran Mahkamah Agung yang tidak biasa yang terjadi pada hari Senin, 2 Mei, muncul peringatan tentang kemungkinan bahwa putusan Mahkamah Agung dapat menjadikan aborsi sebagai tindakan ilegal dengan membatalkan putusan Roe yang terkenal itu. Wade Act tahun 1973, yang melegalkan aborsi di tingkat federal.

Baca juga: Reaksi politisi Texas terhadap kemungkinan keputusan Mahkamah Agung mengenai aborsi

Jika hal itu terjadi, undang-undang anti-aborsi Texas, yang dikenal sebagai SB8 dan paling ketat di negara ini, yang disahkan oleh Gubernur Partai Republik Greg Abbott pada bulan Mei, akan menjadikannya sebuah kejahatan. Undang-undang Texas melarang aborsi setelah detak jantung janin terdeteksi, yang biasanya terjadi pada usia kehamilan enam minggu, suatu periode di mana dalam banyak kasus wanita bahkan tidak menyadari bahwa mereka hamil, selain fakta bahwa undang-undang tersebut tidak memiliki pengecualian. untuk kasus pemerkosaan.

Jika Roe v. Selain itu, Wade akan memberlakukan “undang-undang yang memungkinkan” 30 hari kemudian (hukum pemicu), yang akan sepenuhnya melarang aborsi di negara bagian tersebut dengan satu-satunya pengecualian jika terjadi risiko pada pasien atau “gangguan signifikan pada fungsi tubuh yang penting”. Selain itu, dokter yang melakukan aborsi di Texas dapat menghadapi hukuman penjara seumur hidup dan denda hingga $100.000.

Baca juga: Tuduhan dibatalkan untuk Lizelle Herrera, wanita Texas yang dituduh melakukan pembunuhan karena aborsi

Kasus yang terjadi pada awal tahun 1970-an adalah kasus Norma McCorvey—yang menggunakan nama samaran resmi Jane Roe dalam gugatannya untuk menghindari masalah—yang, setelah hamil anak ketiganya pada tahun 1969, menginginkan aborsi, namun di Dallas dan aborsi di Amerika Serikat. negara bagian Texas hal itu dilarang kecuali untuk menyelamatkan nyawa ibu.

Pengacara Jane Roe mengajukan gugatan di pengadilan federal terhadap jaksa Henry Wade, mengklaim bahwa undang-undang yang melarang aborsi di Texas tidak konstitusional. Hakim federal di Distrik Utara Texas akhirnya memenangkan penggugat. Dia melihat kasus ini dan memenangkannya.

Pada tahun 1973, pada akhir proses banding negara bagian Texas, Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan, dengan suara 7 berbanding 2, bahwa Konstitusi memberikan “hak atas privasi” yang melindungi hak wanita hamil untuk memilih apakah atau tidak untuk dibatalkan. Keputusan tersebut juga memperjelas bahwa hak tersebut tidak bersifat mutlak, dan hak tersebut harus dimediasi oleh kepentingan pemerintah dalam melindungi kehidupan pranatal dan kesehatan perempuan. Oleh karena itu, negara tidak dapat melarang aborsi secara mutlak, dan perempuan pun tidak boleh melakukan aborsi kapan pun.

Keputusan tersebut membatalkan banyak undang-undang aborsi federal dan negara bagian serta mengubah kebijakan aborsi Amerika. Sejak saat itu, terjadi juga perdebatan publik mengenai masalah ini antara mereka yang menentang aborsi dan mereka yang membela hak untuk mengambil keputusan.

Kemudian, dalam kasus Planned Parenthood v. Casey, Mahkamah Agung menegaskan kembali posisi hak konstitusional perempuan untuk memilih melakukan aborsi dan juga membuka kemungkinan aborsi dengan kriteria berdasarkan kelangsungan hidup janin dan menghapuskan prasyarat bahwa peraturan pemerintah tentang aborsi di bawah peninjauan kembali dengan pengawasan yang ketat. . kriteria.

Jika keputusan Mahkamah Agung terkonfirmasi seperti yang tertera dalam dokumen yang bocor, keputusan dan hak yang mendukung aborsi akan bergantung pada masing-masing negara bagian di negara tersebut.

Bangsa ini dapat segera terpecah antara negara-negara yang memberikan akses terhadap aborsi dan negara-negara yang melarangnya.

Ada 13 negara bagian yang mempunyai undang-undang pemicu, termasuk Texas, sebagaimana disebutkan di atas, yang menyatakan bahwa aborsi akan segera dilarang jika keputusan federal dibatalkan dan kemungkinan akan berlaku jika mayoritas Mahkamah Agung mendukung rancangan undang-undang yang bocor tersebut pada akhir tahun lalu. Juni atau awal Juli.

Baca juga: Badan Legislatif Oklahoma Mengesahkan Undang-Undang Anti-Aborsi Serupa di Texas

Berdasarkan Pers Terkait, jajak pendapat menunjukkan bahwa relatif sedikit orang Amerika yang mendukung Roe v. Wade terjatuh. Pada tahun 2020, AP VoteCast menemukan bahwa 69% pemilih dalam pemilihan presiden mengatakan Mahkamah Agung harus menjunjung tinggi keputusan tersebut; hanya 29% yang mengatakan pengadilan harus membatalkan keputusan tersebut. Secara keseluruhan, jajak pendapat AP-NORC menemukan bahwa mayoritas masyarakat mendukung legalisasi aborsi di sebagian besar atau semua kasus. Namun, keputusan tersebut akan tetap berada di tangan pemerintah negara bagian.

* Dengan informasi dari The Associated Press