Biden, yang terhenti di Texas, meminta Mahkamah Agung mengizinkannya membatalkan sisa kebijakan suaka Trump di Meksiko

WASHINGTON — Pengadilan tidak dapat memaksa Presiden Joe Biden untuk tetap berpegang pada kebijakan “Tetap di Meksiko” yang diusung Donald Trump tanpa batas waktu, terutama karena kebijakan tersebut membahayakan migran yang rentan dan menghambat hubungan luar negeri.

Departemen Kehakiman mengajukan klaim tersebut dalam pengajuan ke Mahkamah Agung pada hari Selasa dalam perselisihan dengan Texas dan Missouri, yang sejauh ini berhasil menggagalkan upaya Biden untuk membatalkan kebijakan deportasi era Trump yang bertujuan untuk mempertahankan migran di Meksiko. mereka mencari suaka.

Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen mengenai kasus ini pada hari Selasa depan, sebuah perselisihan dalam pertarungan yang sangat partisan yang mencakup provokasi Gubernur Greg Abbott baru-baru ini – untuk mengangkut migran ke ibu kota negara dan memerintahkan inspeksi truk yang menghambat perdagangan lintas batas selama 10 hari dan memperkirakan penurunan sebesar $4,2 miliar pada perekonomian Texas.

Departemen Kehakiman menyebutnya “belum pernah terjadi sebelumnya” agar pengadilan memaksa Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk mempertahankan kebijakan yang telah dua kali mereka putuskan tidak sesuai dengan kepentingan negara, dan yang telah menimbulkan “korban kemanusiaan yang tidak dapat dibenarkan terhadap para migran yang menghadapi kekerasan ekstrem di Meksiko.”

Undang-undang AS mempersulit deportasi seseorang yang sudah berada di AS dengan cepat, meski hanya beberapa meter saja, begitu mereka meminta suaka.

Trump mengklaim bahwa banyak sekali migran yang telah lama mengambil keuntungan dari hal ini dan bertahan dengan klaim palsu selama bertahun-tahun. Dia mengadopsi kebijakan Tetap di Meksiko pada Januari 2019, di pertengahan masa jabatannya sebagai presiden.

Aktivis di kedua belah pihak memandang masalah ini, Biden vs.Texassebagai ujian besar bagi otoritas eksekutif dan potensi titik balik dalam kebijakan migrasi.

Berdasarkan kebijakan Trump, pencari suaka yang tiba di perbatasan barat daya – baik di atau di antara pelabuhan masuk – akan dikirim kembali ke Meksiko untuk menunggu sidang di pengadilan imigrasi AS.

Ini bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun.

Kebijakan ini tidak berlaku bagi warga negara Meksiko, dan anak-anak tanpa pendamping dikecualikan.

Pada saat Biden menjabat, sekitar 70.000 orang, sebagian besar dari Amerika Tengah, telah dikirim melintasi perbatasan untuk menunggu pemeriksaan suaka, seringkali di kamp pengungsi yang berbahaya dan tidak sehat. Jumlah ini mencakup sedikitnya 16.000 anak yang datang bersama salah satu anggota keluarganya.

Hak asasi manusia terlebih dahulu 1.544 kasus didokumentasikan pembunuhan, pemerkosaan, penyiksaan, penculikan dan serangan kekerasan lainnya terhadap migran yang kembali ke Meksiko di bawah program ini.

Dalam waktu lima bulan, pemerintahan Biden mengizinkan 13.000 orang terdaftar dalam program di Amerika Serikat untuk menunggu sidang mereka. Sebuah terutama penyakit kudis di Matamoros dikosongkan dan dihancurkan.

Departemen Keamanan Dalam Negeri MPP dicabut sepenuhnya pada 1 Juni.

Texas dan Missouri menggugat.

Dalam laporan singkat yang diajukan sebelum argumen lisan bulan ini, mereka menuduh Biden ingin melepaskan puluhan ribu orang yang melintasi perbatasan secara ilegal ke negara itu setiap bulannya, banyak di antaranya yang mengajukan “klaim imigrasi yang tidak pantas,” karena dia menemukan aturan yang dia warisi. . Trump “secara politis tidak menyenangkan.”

Pada tanggal 15 Agustus, seorang hakim federal di Amarillo memutuskan bahwa DHS tidak mengikuti prosedur yang benar dan memerintahkannya untuk “menegakkan dan menerapkan MPP dengan itikad baik sampai dicabut secara hukum.”

Hakim Matthew KacsmarykSeorang yang ditunjuk oleh Trump, menambahkan persyaratan lain yang membuat gusar pemerintahan Biden, yaitu memerintahkan MPP untuk tetap berlaku sampai pemerintah federal memiliki kapasitas yang cukup untuk menahan semua migran yang akan ditahan – sebuah tujuan yang sangat jauh dan semakin sulit dicapai karena migrasi meningkat ke tingkat rekor. .

Departemen Kehakiman menyebutnya sebagai perintah yang “revolusioner” dalam pengajuannya pada hari Selasa, dengan alasan bahwa Kongres tahu betul bahwa “penahanan universal akan memerlukan sumber daya yang sangat besar, yang belum disediakan oleh Kongres,” dan bahwa bagaimanapun juga, pria berusia 25 tahun itu akan terlibat dalam hal ini. hukum yang dipermasalahkan tidak mensyaratkannya.

Jika Mahkamah Agung menerima gagasan tersebut, implikasinya terhadap sistem yang sudah kewalahan menjangkau jauh.

Jaksa Agung Texas Ken Paxton berpendapat dalam laporan negara bagiannya awal bulan ini bahwa meskipun “DHS terkadang tidak dapat sepenuhnya mematuhi arahan kongres (hal ini tidak menjadi alasan bagi DHS karena mereka tidak bersedia.”

Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 yang berbasis di New Orleans menguatkan pengadilan yang lebih rendah.

Alejandro Mayorkas, Menteri Keamanan Dalam Negeri, mengeluarkan memo baru yang mengakhiri MPP untuk kedua kalinya pada 29 Oktober.

“Sekretaris secara sah menerapkan kebijaksanaan hukumnya untuk menghentikan MPP,” bantah Departemen Kehakiman dalam laporan singkat yang diajukan pada hari Selasa.

Pengadilan kembali memblokir administrasi.

Mahkamah Agung pada bulan Februari setuju untuk mendengarkan argumen minggu depan.

Keputusan diharapkan keluar pada akhir Juni atau awal Juli. Pensiunan Hakim Stephen Breyer akan tetap berada di pengadilan sampai saat itu, setelah penggantinya yang baru dikukuhkan, Hakim Ketanji Brown Jackson, akan bergabung dengan pengadilan.

Pemerintahan Biden terhenti di pengadilan dan mulai bernegosiasi dengan Meksiko untuk menerapkan kembali program tersebut, yang dilakukan pada tanggal 2 Desember, dengan beberapa perubahan: para migran mendapat akses yang lebih baik terhadap pengacara, dan peraturan era Trump mengenai agen Patroli Perbatasan dicabut, sehingga memungkinkan mereka untuk secara proaktif bertanya kepada para migran apakah mereka mengkhawatirkan keselamatan mereka di Meksiko.

Data dirilis pada hari Senin menunjukkan bahwa program tersebut menambah 3.012 orang lagi antara tanggal 6 Desember dan 31 Maret, dan 1.802 di antaranya dipulangkan ke Meksiko. Tiga perempatnya berasal dari Nikaragua.

Jumlah pertemuan di perbatasan mencapai 1,7 juta pada tahun fiskal yang berakhir 30 September, sebuah rekor. Dan sejak 1 Oktober, jumlahnya sudah mencapai 1,2 juta, menurut data Bea Cukai dan Patroli Perbatasan yang dirilis Senin.

Pada bulan Maret, pihak berwenang menemui 159.900 migran individu di perbatasan barat daya, beberapa di antaranya terjadi lebih dari satu kali, peningkatan sebesar 37% dibandingkan bulan Februari.

Para kritikus menyalahkan lemahnya penegakan hukum dan upaya Biden untuk mencabut pembatasan sebagai penyebab lonjakan tersebut. Para pendukungnya menunjukkan prospek lapangan kerja yang membaik seiring dengan meredanya kemerosotan yang disebabkan oleh pandemi ini, dengan alasan bahwa – ditambah kekalahan Trump – telah menyebabkan permintaan yang terpendam selama dua tahun.

Separuh dari migran yang ditangkap pada bulan Maret dideportasi berdasarkan Undang-undang Nomor 42, sebuah undang-undang kesehatan masyarakat yang diberlakukan pada masa Trump karena COVID-19 dan diperbarui pada masa pemerintahan Biden sehingga membuat para pendukung imigrasi kecewa.

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit mencabut Judul 42 pada tanggal 23 Mei, yang akan memberikan sorotan lebih besar pada penggunaan Tetap di Meksiko.

Pusat Studi Imigrasi, yang ingin membatasi migrasi, menyebut Tetap di Meksiko sebagai salah satu alat paling efektif yang pernah diciptakan untuk mencegah para pencari kerja “mengeksploitasi” undang-undang suaka.

Pengajuan suaka membutuhkan rasa takut yang kuat untuk kembali ke negara asal. Mencari peluang tidak masuk hitungan.

Kota Dallas dan Houston bergabung dengan 23 pemerintah daerah lainnya dari seluruh Amerika dalam mendukung upaya Biden untuk menggeser MPP.

Dalam laporan singkat teman pengadilankota-kota dan kabupaten-kabupaten tersebut berpendapat bahwa meskipun membatasi migrasi adalah tujuan yang baik, kebijakan ini menimbulkan “biaya yang tidak dapat dibenarkan” dengan menciptakan “kondisi yang berbahaya dan tidak dapat ditoleransi di perbatasan” bagi para migran “yang melarikan diri dari kekerasan dan penganiayaan.”

Kota-kota tersebut juga menyatakan bahwa tidak adil membiarkan pencari suaka berada di luar perbatasan, jauh dari bantuan hukum yang memungkinkan mereka mengajukan tuntutan hukum.

“Banyak teman yang telah menginvestasikan sumber daya yang signifikan dalam inisiatif lokal yang menyediakan layanan hukum gratis bagi para imigran,” bantah mereka.

Di antara kelompok yang memihak Texas adalah America First Legal Foundation, yang didirikan oleh arsitek kebijakan imigrasi Trump, Stephen Miller.

Temannya dari perintah pengadilan mendorong keras argumen bahwa DHS Biden tidak mempertimbangkan manfaatnya. MPP menghalangi migrasi, memerangi “permintaan suaka yang tidak pantas” dan menawarkan “penolakan terakhir terhadap praktik yang biasa disebut sebagai ‘tangkap-dan-lepas’,” dimana para migran yang ditangkap di perbatasan diizinkan memasuki Amerika Serikat dengan senang hati menunggu a pendengaran.

“Menahan tunjangan ini bukan hanya merupakan tindakan sewenang-wenang dan berubah-ubah—seperti yang ditunjukkan oleh Fifth Circuit dan pengadilan distrik di bawah ini—tetapi juga merupakan tindakan yang sangat buruk ketika mempertimbangkan sistem imigrasi sebagai satu kesatuan yang koheren. Memang benar, Kongres… telah menugaskan Cabang Eksekutif tidak hanya untuk menangkap dan memproses orang asing yang ditemukan di perbatasan, namun juga untuk benar-benar memindahkan mereka” kecuali mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan suaka, kelompok tersebut berargumentasi.

Hal ini sejalan dengan klaim Texas bahwa Biden, yang terburu-buru menggulingkan pemerintahan Trump, bertindak tanpa “tinjauan yang berarti” sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang.