Efek dari tindakan setelah wasiat

Kata “penipuan” seharusnya menimbulkan ketakutan di hati Anda. Hal ini dapat menghilangkan seluruh warisan Anda.

Hal inilah yang sebenarnya terjadi pada teman-teman Eloise.

Eloise menandatangani surat wasiat yang meninggalkan, atau merancang, “tempat tinggalnya” seluas 86 hektar kepada berbagai teman. Sepuluh tahun kemudian, dia menjual rumah itu dengan surat promes $80.000. Lalu dia meninggal.

Teman-teman Eloise mengaku tidak bisa mewarisi rumah Eloise karena Eloise bukan pemiliknya saat dia meninggal. Namun, menurut teman-temannya, mereka berhak menerima surat promes sebesar $80.000 karena dapat ditelusuri hingga penjualan wisma tersebut.

Tidak demikian, kata pengadilan.

Jika seseorang tidak memiliki suatu harta tertentu pada saat meninggal dunia, maka hibah atau rancangan harta itu dicabut melalui wasiatnya. Ini disebut ademsi.

Dalam kasus Eloise, dia tidak memiliki rumah tersebut ketika dia meninggal. Oleh karena itu, penemuan, atau pemberian, rumah atas wasiatnya “dianggap punah”.

Bagaimana dengan hasil penjualan, berupa surat promes senilai $80.000? Yah, Eloise bisa saja menuliskan dalam surat wasiatnya apa yang dia inginkan terjadi jika dia tidak memiliki rumah ketika dia meninggal. Dia bisa saja mengubah surat wasiatnya setelah penjualan dan meninggalkan surat promes senilai $80.000 kepada teman-temannya. Dia tidak melakukan keduanya.

Pengadilan tidak boleh menyimpulkan syarat-syarat tidak tertulis dalam surat wasiat. Oleh karena itu, pengadilan tidak mempunyai dasar untuk memberikan surat promes sebesar $80.000 kepada teman-teman Eloise sebagai pengganti wisma.

Teman-teman tidak mendapat apa-apa.

Penafian hanya berlaku untuk warisan dan warisan tertentu. Jika Anda menyerahkan “100 lembar saham AT&T saya” kepada seorang teman dan kemudian Anda menjual saham tersebut, pengecualian akan berlaku. Jika Anda meninggalkan “seluruh saham saya” kepada seorang teman dan kemudian menjual hanya beberapa saham, teman Anda akan mendapatkan semua saham yang Anda miliki pada saat Anda meninggal. Pemberian “seluruh bagian saya” tidak menguntungkan.

Peningkatan itu sulit. Tidak harus semuanya atau tidak sama sekali.

Pada tahun 1924, Cora membuat surat wasiat yang mewariskan semua tanah yang dimilikinya pada saat kematiannya kepada ketiga cucunya. Dia kemudian menjual areal tanah tersebut, tetapi tetap mempertahankan kepentingan mineralnya. Pengadilan menetapkan bahwa doktrin penebusan harus berlaku “pro tanto”. Artinya, hanya sebagian saja dari pemberian yang dipertimbangkan. Sisanya – kepentingan mineral – tidak menyetujuinya. Cucu-cucunya mewarisinya.

Penyusutan bahkan dapat terjadi jika pewaris memiliki harta tersebut pada saat kematiannya. Pada tahun 1922 DB menandatangani surat wasiat yang memberikan hak kepada anak-anaknya untuk menerima tanah tertentu sebagai penyelesaian klaim. DB kemudian menyerahkan tanah itu kepada anak-anaknya. Sebelum DB meninggal, dia membeli kembali tanah tersebut.

Sepeninggal DB, anak-anak tersebut berpendapat bahwa mereka mempunyai hak untuk menerima tanah sesuai dengan rancangan wasiat DB. Tidak secepat itu, kata pengadilan. Desainnya “dianggap memuaskan”. Ketika DB, setelah melaksanakan wasiatnya, menghibahkan tanah itu kepada anak-anaknya, ia bermaksud agar warisan itu diberikan kepada mereka. Anak-anak tersebut tidak dapat menerima tanah yang sama untuk kedua kalinya.

Jika Anda akan meninggalkan warisan tertentu berupa harta pribadi atau harta benda dalam surat wasiat, jelaskan juga apa yang Anda inginkan jika Anda tidak lagi memiliki harta itu pada saat kematian Anda.

Virginia Hammerle adalah presiden Firma Hukum Hammerle Finley dan disertifikasi langsung oleh Dewan Spesialisasi Hukum Texas dalam hukum peradilan perdata. Untuk menerima buletinnya, email [email protected] atau kunjungi hammerle.com. Kolom ini bukan nasihat hukum.