Eksperimen jaminan pendapatan Austin salah

Niat terbaik saja tidak cukup untuk mengubah kebijakan yang buruk menjadi kebijakan yang baik.

Di Austin, Dewan Kota bergerak maju dengan rencana untuk memberikan 85 keluarga sekitar $1.000 per bulan selama setahun untuk digunakan sesuka mereka, sebuah eksperimen senilai $1 juta yang didanai pembayar pajak untuk memberikan jaminan pendapatan bagi orang-orang yang berada di ambang kemiskinan. kehilangan rumah mereka.

Kami telah melihat pendekatan ini sebelumnya dan tidak mempertanyakan bahwa uang tunai dapat membantu seseorang yang berada dalam krisis. Selama puncak pandemi, jutaan warga Amerika mendapat manfaat dari moratorium penggusuran dan pemeriksaan stimulus federal. Beberapa keluarga melunasi hutang dan menabung uang. Namun ketika moratorium dan pengendalian darurat berakhir, dan ketika biaya perumahan meningkat dan inflasi mengurangi gaji, permohonan penggusuran dan tekanan finansial bangun lagi

Namun kebijakan Austin adalah kebijakan yang salah untuk mengatasi permasalahan ini. Austin mengalami krisis keterjangkauan perumahan, krisis tunawisma, dan serangkaian tantangan komunitas yang panjang dimana dana sebesar $1 juta yang diserahkan kepada lembaga nirlaba atau layanan sosial sebenarnya dapat membawa perubahan yang bertahan lama. Sebaliknya, Austin mengizinkan pembayaran kepada segelintir penduduk berpenghasilan rendah. Sentimennya mengagumkan; perekonomian tidak.

Pendekatan ini tidak akan mengurangi krisis perumahan atau mengurangi lebih dari 3.100 orang yang diidentifikasi sebagai tunawisma di Austin. Yang paling mengkhawatirkan, rencana tersebut tidak memiliki strategi nyata di baliknya. Program ini tidak mengharuskan penerimanya benar-benar menggunakan uang tersebut untuk biaya perumahan, meskipun penerima diharapkan membayar biaya rumah tangga seperti sewa, utilitas, transportasi, penitipan anak, dan bahan makanan. Yang lebih buruk lagi, hal ini mungkin berdampak pada aturan kelayakan pendapatan untuk program bantuan lainnya.

Austin akan membayar $152.000 kepada organisasi nirlaba California untuk mengelola inisiatif ini, yang berasal dari rekomendasi dari a gugus tugas keselamatan publik yang mengkaji kebijakan kota sebagai tanggapan terhadap protes atas kebrutalan polisi pada tahun 2020. Sekitar 28 kota di AS sedang bereksperimen dengan suatu bentuk jaminan pendapatan.

Los Angeles County akan mengirimkan $1.000 sebulan kepada 1.000 penduduk selama tiga tahun melalui program baru percontohan program pendapatan terjamin yang disebut “Breathe.” Chicago Program senilai $31,5 juta, yang didanai dari dana bantuan pandemi, menjanjikan untuk memberikan pembayaran tunai bulanan sebesar $500 kepada 5.000 rumah tangga berpenghasilan rendah selama setahun tanpa syarat apa pun. Di Texas, San Antonio dan El Paso County telah menggunakan gabungan dana stimulus federal dan sumbangan amal sebagai jaring pengaman darurat bagi penduduk yang mengalami kesulitan selama pandemi.

Pembayar pajak daerah tidak dapat mempertahankan program-program tersebut. Juga tidak ada bukti bahwa program-program tersebut akan merangsang rumah tangga yang mandiri.

Kebijakan kota harus fokus pada penciptaan peluang kemajuan ekonomi, seperti memastikan mereka berinvestasi dalam pelatihan tenaga kerja dan membangun perekonomian yang beragam, dibandingkan mengejar program jaminan pendapatan yang tidak dapat memberikan solusi jangka panjang terhadap kemiskinan.

Sebaliknya, mereka mengalihkan dana pembayar pajak dari kebutuhan dasar kota lainnya, sehingga mempersulit investasi di kota mereka sendiri dan bahkan menciptakan ketergantungan pada pemerintah daerah yang tidak dapat dipertahankan.