garis waktu undang-undang aborsi baru di negara bagian tersebut dan tantangan hukumnya

garis waktu undang-undang aborsi baru di negara bagian tersebut dan tantangan hukumnya

Pada tanggal 1 September, Texas memberlakukan undang-undang aborsi yang paling ketat di negaranya, mengurangi aborsi di Texas sebesar 50%.

Undang-undang tersebut, RUU Senat 8, yang melarang aborsi setelah adanya aktivitas jantung janin, memiliki mekanisme penegakan hukum yang tak tertandingi di mana warga negara dapat menuntut siapa pun yang “membantu atau membantu” mereka yang melakukan aborsi.

Sejak peraturan ini diberlakukan, mereka yang menginginkan aborsi telah beralih ke negara bagian lain seperti Louisiana, Oklahoma, Colorado, New Mexico, Arkansas dan Kansas, Berita Pagi Dallas dilaporkan pada bulan Oktober.

Mahkamah Agung Membiarkan Larangan Aborsi 6 Minggu di Texas Berdiri dan Tuntutan Hukum ‘Kewaspadaan’ untuk Menegakkannya

Poin politik

Dapatkan berita politik terkini dari Texas Utara dan sekitarnya.

SB 8 menimbulkan tantangan hukum sebelum dan sesudah diberlakukannya. Garis waktu di bawah ini menguraikan jalan menuju legalisasi dan kasus-kasus pengadilan yang sedang berlangsung:

11 Maret 2021: Badan Legislatif Texas memperkenalkan RUU Senat 8 dan RUU DPR 1515. RUU tersebut melarang aborsi sejak usia kehamilan enam minggu dan mengizinkan warga negara untuk menuntut penyedia layanan aborsi atau siapa pun yang dengan sengaja “memfasilitasi” aborsi dan melanggar larangan tersebut.

5 Mei: Texas House mengirimkan rancangan undang-undang ke Senat negara bagian untuk persetujuan akhir.

14 Mei: Senat menandatangani versi final dan mengirimkannya ke kantor gubernur untuk ditandatangani.

19 Mei: Gubernur Greg Abbott menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang.

13 Juli: Whole Woman’s Health mengajukan tindakan hukum, meminta Pengadilan Distrik AS di Distrik Barat Texas untuk memblokir undang-undang tersebut. Sekelompok penyedia aborsi, dokter, dan anggota pendeta mengajukan gugatan federal untuk menghentikan penerapannya.

4 Agustus: Sirkuit ke-5 menolak bantuan darurat untuk Whole Woman’s Health v. Jackson.

25 Agustus: Pengadilan distrik federal membantah Kesehatan Wanita Seutuhnya v. Jackson memberi mosi untuk membatalkan kasus tersebut. Para terdakwa segera mengajukan pemberitahuan banding ke Sirkuit ke-5 dan mosi untuk menunda semua proses di pengadilan negeri.

27 Agustus: Sirkuit ke-5 mengeluarkan perintah untuk menunda semua proses lebih lanjut di pengadilan distrik.

30 Agustus: Kesehatan Wanita Utuh v. Penggugat Jackson meminta permintaan darurat kepada Mahkamah Agung, tetapi dalam keputusan 5-4, Mahkamah Agung menolak permintaan tersebut. Hakim Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas dan Amy Coney Barrett memilih untuk tidak memblokir undang-undang tersebut, Hakim Agung John Roberts bergabung dengan Hakim liberal Stephen Breyer, Elena Kagan dan Sonia Sotomayor yang berbeda pendapat. Klinik aborsi seperti Whole Woman’s Health mematuhi hukum menjelang tengah malam.

1 September: Undang-undang tersebut mulai berlaku melarang aborsi setelah aktivitas jantung janin terdeteksi. Klinik aborsi di seluruh negara bagian menolak memberikan layanan kepada mereka yang kehamilannya menunjukkan aktivitas jantung janin.

9 September: Pemerintahan Biden menggugat Texas. Dalam sebuah pernyataan, Presiden Joe Biden mengatakan undang-undang tersebut “secara terang-terangan melanggar hak konstitusional yang ditetapkan berdasarkan Roe v Wade dan ditegakkan sebagai preseden selama hampir setengah abad.”

10 September: Sirkuit ke-5 mengeluarkan perintah yang menjelaskan mengapa mereka tidak memblokir hukum.

15 September: Hakim Pengadilan Distrik Federal Robert Pitman menolak permintaan DOJ untuk mempercepat pengarahan. Perintah Hakim Pitman mengatakan bahwa kasus tersebut mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang “kompleks” dan “penting” yang patut memberikan kesempatan penuh kepada masing-masing pihak untuk menyampaikan pandangannya ke pengadilan.

22 September: Sirkuit ke-5 mengeluarkan jadwal pengarahan yang melarang sidang Whole Woman’s Health hingga Desember.

1 Oktober: Hakim Pitman memberikan ganti rugi dalam US v. Texas.

6 Oktober: Hakim Pitman mengeluarkan putusan setebal 113 halaman yang mengabulkan perintah awal yang melarang pengadilan negara bagian menerima, mendengarkan dan mengadili klaim SB 8. “Sejak SB 8 berlaku, perempuan secara tidak sah dilarang menjalankan kendali atas hidup mereka dengan cara yang dilindungi oleh Konstitusi,” tulis Pitman.

7 Oktober: Aborsi dilanjutkan di Texas setelah keputusan Hakim Pitman.

8 Oktober: Panel Sirkuit ke-5 mengabulkan mosi darurat negara bagian untuk penundaan administratif atas perintah awal Hakim Pitman. Undang-undang tersebut mulai berlaku kembali.

14 Oktober: Sirkuit ke-5 menolak permintaan DOJ untuk melanggar hukum.

22 Oktober: Penggugat kembali meminta perintah awal mengenai penerapan hukum, SCOTUS menyangkal tetapi setuju untuk mempercepat Whole Woman’s Health v. Jackson dan US v. Texas.

1 November: Mahkamah Agung mendengarkan Whole Woman’s Health v. Jackson dan AS v. Texas.

6 Desember: Hakim Distrik Negara Bagian David Peeples memutuskan bahwa skema penegakan hukum tersebut melanggar Konstitusi Texas dan tidak boleh diterapkan di pengadilan negara bagian.

10 Desember: Mahkamah Agung dalam keputusan 8-1 membiarkan SB 8 tetap berlaku, tetapi memutuskan bahwa Texas tidak dapat menghindari peninjauan kembali dengan mengalihkan penegakan hukum kepada warga negara dan menulis ke dalam undang-undang bahwa terdakwa tidak dapat mengajukan pembelaan konstitusional.

lagutogel