Hakim memutuskan tentang pembatasan Judul 42 terhadap migran selama pandemi

LAFAYETTE, Louisiana (AP) – Seorang pengacara di 21 negara bagian mendesak hakim federal pada Jumat untuk memblokir rencana pemerintahan Biden untuk mencabut pembatasan terkait pandemi terhadap migran yang mencari suaka, dengan mengatakan keputusan itu diambil tanpa pertimbangan yang memadai mengenai dampak yang mungkin ditimbulkan oleh tindakan tersebut. pada kesehatan masyarakat dan penegakan hukum.

Drew Ensign, seorang pengacara negara bagian Arizona, mengatakan kepada Hakim Distrik AS Robert Summerhays bahwa gugatan yang diajukan oleh Arizona, Louisiana, dan 19 negara bagian lainnya untuk memblokir rencana tersebut “bukan tentang kebijaksanaan kebijakan” di balik pengumuman untuk mengakhiri rencana tersebut. berakhir pada tanggal 23 Mei.

Namun, kata Engsign, Pusat Pengendalian Penyakit tidak mengikuti prosedur administratif yang tepat yang memerlukan pemberitahuan publik dan pengumpulan komentar mengenai keputusan untuk mengakhiri pembatasan yang diberlakukan berdasarkan apa yang dikenal sebagai otoritas Judul 42. Hasilnya, katanya, adalah tidak adanya pertimbangan yang tepat terhadap kemungkinan peningkatan penyeberangan perbatasan dan potensi konsekuensinya, termasuk tekanan pada sistem layanan kesehatan negara dan pengalihan sumber daya penegakan hukum perbatasan dari pelarangan narkoba menjadi pengendalian penyeberangan ilegal.

Jean Lin, dari Departemen Kehakiman, berpendapat bahwa Pusat Pengendalian Penyakit AS mempunyai wewenang untuk mencabut pembatasan kesehatan darurat yang tidak lagi diperlukan. Dia mengatakan perintah CDC adalah masalah kebijakan kesehatan, bukan kebijakan imigrasi.

“Tidak ada dasar untuk menggunakan Judul 42 sebagai katup pengaman,” kata Lin kepada Summerhays.

Summerhays tidak memberikan indikasi kapan dia akan memerintah, namun dia mencatat bahwa waktunya singkat dan mengatakan kepada pengacara bahwa mereka tidak perlu mengajukan pengarahan setelah perdebatan tersebut. Selain memutuskan apakah akan memblokir kebijakan tersebut, ia juga akan memutuskan apakah keputusannya berlaku secara nasional atau di negara bagian tertentu.

Sejauh ini, keputusan Summehays sangat menguntungkan pihak-pihak yang menantang pemerintah.

Para migran telah dideportasi lebih dari 1,8 juta kali sejak Maret 2020 di bawah otoritas federal Judul 42, sehingga mereka tidak mendapat kesempatan untuk mengajukan suaka berdasarkan hukum AS dan perjanjian internasional dengan alasan mencegah penyebaran COVID-19.

Pada tanggal 1 April, CDC mengumumkan rencana Presiden Joe Biden untuk mengakhiri pembatasan tersebut pada tanggal 23 Mei, yang memicu kritik dari Partai Republik dan beberapa Demokrat yang khawatir pemerintah tidak siap menghadapi gelombang masuk migran yang diperkirakan akan terjadi.

Arizona, Louisiana dan Missouri dengan cepat menggugat dan kemudian diikuti oleh 18 negara bagian lainnya dalam gugatan hukum yang disidangkan pada hari Jumat. Texas menggugat secara independen.

Setelah pemerintah bulan lalu mengakui bahwa mereka telah mulai menghapuskan pembatasan pandemi secara bertahap dengan memproses lebih banyak migran berdasarkan undang-undang imigrasi dan bukan UU 42, Summerhays memerintahkan penghentian bertahap tersebut.

Summerhays, yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump saat itu, menulis bulan lalu bahwa pelonggaran pembatasan sebelum 23 Mei akan menyebabkan “biaya yang tidak dapat diperbaiki pada layanan kesehatan, penegakan hukum, penahanan, pendidikan, dan layanan lainnya.” negara-negara yang berupaya mempertahankan kebijakan tersebut.

Dia juga mengatakan pemerintah kemungkinan besar gagal mengikuti prosedur pembuatan peraturan federal dalam merencanakan berakhirnya kebijakan tersebut pada tanggal 23 Mei. Argumen pada hari Jumat menyangkut apakah pembatasan harus dipertahankan setelah tanggal tersebut sementara proses pengadilan terus berlanjut.