Kesepakatan senjata bipartisan di Senat menemui jalan buntu, kata Senator Texas. John Cornyn

WASHINGTON — Kesepakatan bipartisan di Senat mempunyai potensi untuk memecahkan perdebatan sengit di Kongres selama hampir 30 tahun mengenai cara mengekang kekerasan bersenjata di Amerika, namun usulan tersebut telah terperosok dalam perselisihan yang lazim mengenai proses hukum dan definisi pelaku kekerasan dalam rumah tangga.

“Kita telah menemui beberapa kendala yang memperlambat segalanya,” kata ketua perunding RUU tersebut dari Partai Republik, Senator. John Cornyn dari Texas, mengatakan di lantai Rabu.

Penembakan massal baru-baru ini, termasuk yang terjadi di Sekolah Dasar Robb di Uvalde yang menewaskan 19 anak dan dua guru, telah memperbarui seruan untuk mengambil tindakan di Capitol Hill.

Sidang DPR pekan lalu berisi kesaksian emosional dari anggota komunitas Uvalde yang memohon kepada anggota parlemen untuk melakukan sesuatu.

Komite Kehakiman Senat mengadakan sidang kekerasan senjata pada hari Rabu, di mana ketuanya, Senator. Dick Durbin, D-Ill., memutar montase video yang mencakup audio panggilan 911 dari Uvalde dan klip para penyintas yang berbicara tentang kengerian yang mereka saksikan.

DPR telah meloloskan paket proposal pengendalian senjata, namun banyak di antara mereka yang tidak menyetujui usulan tersebut di Senat dengan komposisi 50-50, dimana dukungan dari 10 anggota Partai Republik diperlukan untuk mengatasi filibuster tersebut.

Kelompok Senat bipartisan mencapai terobosan pada hari Minggu dengan kerangka kerja mereka, yang disetujui oleh Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., yang mengatakan dia berharap untuk mengadakan pemungutan suara di Senat pada hari Minggu. tagihan minggu depan.

Partai Demokrat yang terlibat dalam perundingan tersebut menyatakan keyakinannya bahwa mereka dapat mengatasi masalah-masalah yang belum terselesaikan dan meloloskan kesepakatan bipartisan, namun Cornyn mendesak mereka untuk menanggapi kekhawatiran Partai Republik dengan serius atau berisiko menggagalkan proses tersebut.

“Saya berharap rekan-rekan kita di seluruh penjuru akan memahami bahwa jika kita terus menempuh jalur ini dengan ragu-ragu, maka kita membahayakan jadwal yang telah ditetapkan oleh Pemimpin Mayoritas atau kita membahayakan kemungkinan bahwa kita bisa mendapatkan 60 suara untuk apa pun. , kata Cornyn.

Kerangka kerja ini mencakup lebih banyak dana untuk layanan keselamatan sekolah dan kesehatan mental, serta perubahan signifikan namun sederhana terhadap undang-undang senjata.

Poin-poin penting

Setidaknya dua dari ketentuan senjata dalam kerangka tersebut kini membuat para senator tersandung saat mereka menyusun rancangan undang-undang yang sebenarnya.

Salah satunya adalah menutup apa yang disebut “celah pacar”, yang mengacu pada fakta bahwa undang-undang federal melarang individu membeli senjata jika mereka terbukti melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap pasangan, mantan pasangan, pasangan hidup, atau seseorang. dengan siapa mereka mempunyai anak.

Namun undang-undang saat ini tidak mencakup pasangan kencan lainnya.

Kerangka kerja yang diumumkan pada hari Minggu akan memperluas larangan yang ada kepada “mereka yang telah atau pernah memiliki hubungan yang bersifat romantis atau intim.”

Namun mengubah bahasa yang samar-samar itu menjadi teks legislatif yang sebenarnya adalah hal yang sulit, karena Partai Republik menilai Partai Demokrat berusaha memberikan definisi yang terlalu luas. Masalah yang sama menggagalkan upaya sebelumnya untuk menutup celah pacar dalam Undang-Undang Kekerasan Terhadap Perempuan awal tahun ini.

Partai Demokrat berusaha memasukkan pernyataan yang memperluas larangan tersebut terhadap pasangan yang masih pacaran dan mantan pasangannya, namun Partai Republik menolak keras karena keberatan dari National Rifle Association.

“Kita harus mendefinisikannya dengan cara yang sangat jelas,” kata Cornyn, Rabu. “Tidak boleh terlalu luas atau terbuka untuk ditafsirkan. Ini harus menjadi sesuatu yang benar-benar dapat diterapkan, karena kita sedang membicarakan konsekuensi yang sangat serius di sini.”

Proposal lain yang bertentangan dengan kedua belah pihak adalah dana untuk mendukung negara-negara yang mengadopsi langkah-langkah “intervensi krisis”, termasuk undang-undang bendera merah yang memungkinkan pengadilan untuk sementara waktu mencabut senjata api seseorang jika mereka menimbulkan ancaman terhadap diri mereka sendiri atau orang lain.

Cornyn menekankan bahwa dana tersebut harus tersedia untuk semua negara bagian, tidak hanya negara bagian yang mempunyai undang-undang bendera merah.

Negara-negara yang tidak memiliki undang-undang bendera merah, seperti Texas, harus dapat menggunakan uang tersebut untuk alat intervensi krisis lainnya seperti pusat perawatan rawat jalan, pengadilan narkoba, pengadilan kesehatan mental, dan pengadilan veteran, katanya.

Undang-undang bendera merah mendapat kecaman keras dari banyak pendukung hak kepemilikan senjata yang mengatakan undang-undang tersebut dapat disalahgunakan.

Sen. Ted Cruz, anggota Partai Republik di Texas, menekankan perlunya meningkatkan keamanan sekolah, salah satunya dengan mengurangi akses ke satu titik masuk, dan bersikap tegas terhadap penjahat bersenjata.

Cruz mengatakan dia menahan penilaian atas proposal bipartisan tersebut sampai dia melihat rinciannya, namun dia memiliki “kekhawatiran nyata” mengenai ketentuan-ketentuan bendera merah tersebut.

“Tujuan politik Partai Demokrat di Kongres adalah untuk melucuti warga negara yang taat hukum, dan undang-undang bendera merah adalah salah satu alat yang ingin mereka gunakan untuk melakukan hal tersebut,” kata Cruz. “Saya tidak percaya (tindakan ini) sangat efektif dalam menghentikan kejahatan dengan kekerasan dan faktanya, sebaliknya, jika Anda melucuti warga negara yang taat hukum, maka kejahatan dengan kekerasan diperkirakan akan meningkat.”

Cornyn berulang kali didesak mengenai pertanyaan tentang proses hukum dalam penampilannya pada hari Rabu di acara bincang-bincang radio yang berbasis di Dallas yang dipandu oleh Dana Loesch, mantan juru bicara National Rifle Association.

Loesch menyambut Cornyn dengan memutar audio saat dia membela prinsip proses hukum selama sidang pencalonan Hakim Agung Brett Kavanaugh pada tahun 2018 dan bertanya apakah dia masih mempercayai prinsip-prinsip tersebut.

“Tentu saja,” kata Cornyn padanya. “Dan itu tidak bisa dinegosiasikan.”

Dia lebih lanjut meyakinkannya bahwa tidak akan ada undang-undang bendera merah nasional dan apa pun yang disahkan Kongres akan menghormati hak-hak pemilik senjata yang taat hukum.

“Kami akan mencoba menjelaskan bahwa apa yang kami coba lakukan di sini, untuk memberikan bantuan penegakan hukum, tidak dapat ditafsirkan sebagai mengizinkan peninjauan proses hukum yang kuat terhadap hak konstitusional,” kata Cornyn.