Ketika ancaman terhadap klinik aborsi meningkat, DPR mencari dana untuk meningkatkan keamanan

WASHINGTON – Ketika Mahkamah Agung siap untuk membatalkan hak aborsi dan kemarahan yang membara, sekitar setengah dari anggota Partai Demokrat di DPR AS telah menandatangani langkah untuk meningkatkan keamanan bagi klinik aborsi, dokter, dan pasien.

“Sama seperti adanya desakan untuk melindungi Mahkamah Agung, juga harus ada komitmen yang sama untuk melindungi penyedia layanan kesehatan, pasien dan staf,” kata Rep. Veronica Escobar, seorang Demokrat El Paso yang memimpin pendanaan keamanan. untuk klinik aborsi.

Sejak kebocoran pada tanggal 2 Mei yang menunjukkan bahwa mayoritas konservatif pengadilan bermaksud untuk membatalkan Roe v. Wade, jumlah ancaman terhadap “petugas dan fasilitas layanan kesehatan reproduksi” telah meningkat, menurut buletin intelijen tanggal 13 Mei dari Departemen Keamanan Dalam Negeri.

RUU DPR yang dipelopori oleh Escobar akan menyetujui hibah sekitar $30 juta untuk peningkatan keamanan di klinik.

Pada tanggal 9 Mei, Undang-undang yang disetujui Senat dengan suara bulat disahkan oleh Sens. John Cornyn diperkenalkanSeorang anggota Partai Republik dari Texas, dan Chris Coons, seorang anggota Partai Demokrat di Delaware, untuk memperkuat perlindungan bagi hakim Mahkamah Agung.

Aktivis yang mendukung hak aborsi melakukan protes di luar rumah Hakim Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett dan Samuel Alito. Mereka juga mengadakan aksi di luar rumah Ketua Hakim John Roberts, meskipun rancangan opini yang bocor menunjukkan bahwa dia tidak bergabung dengan lima kubu konservatif dalam mendukung diakhirinya pengakuan konstitusional atas hak aborsi setelah hampir setengah abad.

RUU Cornyn-Coons akan memberikan keamanan berkelanjutan bagi hakim dan keluarga mereka, menjadikan menghalangi kemampuan pengadilan untuk melaksanakan tugasnya sebagai kejahatan, dan memperluas wewenang kepolisian pengadilan.

Cornyn menuduh Partai Demokrat menunda penambahan perlindungan bagi pegawai pengadilan, termasuk panitera – salah satunya mungkin telah membocorkan rancangan pendapat tersebut. Senator tersebut menyatakan bahwa tidak perlu memperluas perlindungan di luar hakim, dan menyatakan di Fox News bahwa “hampir semua panitera hukum tidak disebutkan namanya.”

Senat harus menandatanganinya. Dan Kongres harus mengalokasikan dana tersebut secara terpisah.

“Sejak tahun 1977, telah terjadi delapan pembunuhan, 17 percobaan pembunuhan, 42 pemboman dan 186 pembakaran yang menargetkan klinik dan penyedia layanan aborsi di Amerika Serikat,” kata Perwakilan Lauren Underwood, seorang Demokrat Illinois dan perawat yang bekerja dengan Escobar dalam RUU tersebut. “Pada tahun 2020, ancaman kematian terhadap penyedia aborsi meningkat lebih dari dua kali lipat. Penyedia layanan, staf, dan keluarganya menghadapi intimidasi, cyberstalking, dan doxing.”

Escobar, yang mengumumkan RUU tersebut bersama beberapa rekannya di luar Capitol, mengklaim bahwa hakim yang tidak ingin pengunjuk rasa berada di luar rumah mereka bersalah karena kemunafikan – mengutip a keputusan tahun 2014 yang gagal A Undang-undang Massachusetts yang menciptakan zona penyangga setinggi 35 kaki di sekitar klinik aborsi.

Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk melindungi pasien dan petugas kesehatan dari pelecehan dan penyerangan

Dua hakim yang kini siap untuk membatalkan Roe, Clarence Thomas dan Alito – yang menulis rancangan opini tersebut – memilih untuk membatalkan undang-undang zona penyangga tersebut, begitu pula Roberts.

Kebocoran yang belum pernah terjadi sebelumnya ini mengejutkan lembaga hukum dan memicu keributan yang seharusnya terjadi hingga akhir Juni, ketika pengadilan biasanya memberikan putusan yang mengejutkan.

Mahkamah Agung telah mengakui hak konstitusional atas aborsi sejak tahun 1973, ketika Mahkamah Agung memihak seorang perempuan Dallas yang dikenal dalam dokumen pengadilan sebagai Jane Roe dan membatalkan larangan yang telah berlaku selama puluhan tahun di Texas.

Roe dan tahun 1992 berkuasa di Planned Parenthood of Southeast Pennsylvania vs. Casey melindungi hak untuk mengakhiri kehamilan hingga dapat bertahan hidup, kira-kira 22 hingga 24 minggu setelah dimulainya siklus menstruasi terakhir seorang wanita.

Opini yang bocor tersebut melibatkan larangan 15 minggu di Mississippi. Selama bertahun-tahun, Mahkamah Agung secara rutin mencabut pembatasan yang secara terang-terangan dilanggar oleh Roe dan Casey.

September lalu, Texas melarang aborsi setelah sekitar enam minggu, menggunakan skema baru yang menyerahkan penegakan hukum kepada pihak swasta yang berperkara untuk menghindari peninjauan kembali.

Pengadilan mengizinkan undang-undang tersebut, yang dikenal sebagai RUU Senat 8, untuk tetap berlaku.

Bahkan sebelum kebocoran tersebut terjadi, para pendukung kedua belah pihak yang menentang aborsi melihatnya sebagai tanda bahwa Roe berada di garis bidik.

Texas dan beberapa negara bagian lainnya siap untuk melarang aborsi sepenuhnya jika Roe jatuh.

Dengan ditutupnya klinik di negara-negara tersebut, risiko serangan kemungkinan akan menurun.

Namun, kata Escobar, hal ini menjadikan peningkatan keamanan di klinik-klinik di negara-negara bagian di mana aborsi masih legal dan tersedia menjadi semakin mendesak.

“Partai Republik ingin melarang aborsi di seluruh negeri,” katanya, namun, “masih ada klinik yang beroperasi hingga saat ini. Aborsi masih legal hingga saat ini.”