Keunggulan Mavericks sebagai tuan rumah hilang, namun harapan tidak hilang dalam seri playoff melawan Jazz

Keunggulan Mavericks sebagai tuan rumah hilang, namun harapan tidak hilang dalam seri playoff melawan Jazz

Donovan Mitchell kemungkinan akan menjadi pemain terbaik lagi pada hari Senin dengan Luka Doncic kemungkinan besar akan berlabuh di bangku cadangan. Rudy Gobert tampak seperti pemeriksaan pajak. Dan keunggulan kandang yang diperjuangkan Mavs dengan gagah berani sudah hilang kotoran.

Situasinya tidak ada harapan, bukan?

Tidak secepat itu, kari.

Mavs masih bisa menyelesaikan seri ini sebelum berangkat ke Utah jika mereka mendengarkan Anda, sebuah prospek yang tidak sesuram kelihatannya. Bagian mendengarkan, yaitu.

Maverick

Jadilah penggemar Mavericks yang paling cerdas. Dapatkan berita terkini.

Hal pertama yang perlu mereka lakukan – setelah mendoakan kaki kiri Luka – adalah memainkan pertahanan yang sama seperti yang mereka mainkan pada hari Sabtu. Seperti yang dicatat Jason Kidd, mereka melakukan pelanggaran terbaik NBA di bawah 100 poin. Tidak, mereka mungkin tidak akan menutup lapangan bagi Gobert dalam dua pertandingan berturut-turut, tetapi sudah jelas sekarang bahwa pertahanan mereka bukanlah suatu kebetulan. Skema Sean Sweeney cukup cerdik.

Selanjutnya, mereka perlu mengisi bahan bakar Trey Burke karena mereka bisa menggunakan playmaker lain. Mavs bekerja keras dalam pertahanan, tetapi, seperti yang kita lihat lagi pada hari Sabtu, di luar Luka dan Jalen Brunson dan Spencer Dinwiddie, mereka sebagian besar merupakan kelompok penyerang yang saling menyerang. Terkadang hanya berdiri dan menonton.

Bahkan ketika Luka memiliki dua kaki yang bagus, Mavs berada dalam kondisi terbaiknya dengan point guard berkepala dua, sebuah pendekatan yang tidak sering mereka gunakan saat melawan Jazz. Burke jelas merupakan pengganti yang buruk untuk Luka. Siapa yang tidak? Burke ditunjuk sebagai DNP di dua pemerintahan Mav yang berbeda karena berbagai alasan, terutama karena kurangnya tinggi badan. Salah satu alasan Mavs menukar Dinwiddie adalah untuk menambah playmaker lain yang punya ukuran. Jika Burke mendapatkan waktu bermain yang signifikan, pelanggaran Utah pasti akan menimpanya.

Namun izinkan saya bertanya: Mungkinkah ini lebih buruk daripada cara mereka memanfaatkan Davis Bertans? Maksudku, Mavs seharusnya mengajukan tuntutan.

Dan saat menyerang, jika Bertans tidak membuat angka 3, dia berguna seperti rak topi.

Tentu saja, Bertans bukan satu-satunya yang patut disalahkan pada hari Sabtu. Pelanggaran Mavs secara keseluruhan sangat disayangkan. Hanya 9 dari 32 dalam 3 detik. Kemudian lagi, Utah berada di urutan ke-7 dari 22. Ekspektasi perbaikan dari Mavs harus berlaku kedua arah.

Apa yang lebih dibutuhkan Mavs daripada menjatuhkan angka 3 adalah eksekusi yang lebih baik dari Brunson dan Dinwiddie. Dengar, aku tidak mengabaikan kehadiran Gobert, yang terus menerus melakukan putaran balik. Menyaksikannya mengubah tembakan dan berkendara dengan lebar sayap 7-9 yang luar biasa mengingatkan saya pada pertandingan pembuka kandang Rangers. Pernahkah Anda memperhatikan bahwa tidak ada jalan layang saat lagu kebangsaan dikumandangkan? Tampaknya mereka tidak dapat membuka jalan karena pembangunan derek di luar Globe Life Field.

Hal yang sama berlaku untuk kehadiran Gobert. Pada dasarnya dia adalah zona larangan terbang.

Bahkan pada saat itu, Brunson dan Dinwiddie mendapatkan hasil yang paling mereka inginkan. Mereka tidak membuatnya. Brunson membutuhkan 24 tembakan untuk mendapatkan 24 poin. Dinwiddie memasukkan 6 dari 15 tembakannya, meskipun sesuai sifatnya, ia mampu mencapai garis sebanyak 16 kali. Masalahnya, dia hanya menghasilkan 10.

Jika Brunson atau Dinwiddie lebih efisien, Mavs bisa dengan mudah mencuri Game 1. Ya, Anda bisa mengatakan hal yang sama tentang efisiensi Gobert atau Mitchell, yang 10 dari 29. Namun pertahanan Mavs membuahkan hasil seperti itu. Pertahanan peringkat 10 Utah hampir sepenuhnya bergantung pada Gobert, yang, sebaik dia, tidak bisa berada di mana-mana.

Tidak ada keraguan bahwa Brunson dan Dinwiddie harus memainkan yang terbaik agar Mavs bisa menang tanpa Luka. Tidak ada ruginya jika mereka juga meningkatkan kecepatannya. Mavs bisa gagal dalam pelanggaran setengah lapangan ketika Luka mengganggu pertahanan. Menolak waktu Gobert untuk mengatur jalur akan membuat segalanya lebih mudah dengan absennya Luka.

Bisakah Mavs melakukan sesuatu terhadap disparitas yang meningkat 53-34? Tidak jika ukurannya kecil. Bukan tanpa Luka juga. Hal terbaik yang dapat mereka harapkan adalah memotongnya menjadi defisit 10 rebound, dan hal ini dapat dicapai. Dalam empat pertandingan musim reguler mereka dengan Jazz, Mavs mengungguli 6, 14 dan 3 dan tampil positif dalam kemenangan 114-100 pada 27 Maret.

Namun pikirkan seperti ini: Mereka bangkit kembali sebanyak 19 poin di Game 1 dan masih kalah hanya dengan enam poin.

Menutup seri ini pada malam sebelum kembali ke Utah akan sulit, namun bukan tidak mungkin. Solusi terbaik adalah kembalinya Luka. Jika gagal, mereka sebaiknya membaca kolom ini saja. Kami berharap ada seseorang di sana yang berlangganan.

Cowlishaw: Saya salah, Mavericks tidak bisa mengalahkan Jazz tanpa Luka Doncic
Luka Doncic memberikan segalanya untuk ditonton, tetapi Mavs melewatkan keajaiban dalam upaya comeback yang gagal melawan Jazz
Lihat apa yang dikatakan Mavericks, Jazz setelah Game 1

Temukan lebih banyak liputan Mavericks dari The Dallas Morning News di sini.

Hongkong Pools