Mahkamah Agung menganalisis permintaan Biden untuk menghilangkan program ‘Tetap di Meksiko’

Washington– Mahkamah Agung pada hari Selasa mulai mendengarkan argumen mengenai program “Tetap di Meksiko”, mengingat permintaan pemerintahan Biden untuk mengakhiri kebijakan imigrasi yang diberlakukan oleh pemerintahan sebelumnya.

Gedung Putih berpendapat di hadapan Mahkamah Agung bahwa pengadilan tidak dapat memaksa Presiden Joe Biden untuk mematuhi kebijakan “Tetap di Meksiko” Donald Trump tanpa batas waktu, terutama karena kebijakan tersebut membahayakan kehidupan migran yang rentan dan menghambat hubungan luar negeri.

Baca juga: Judul 42: Hakim memblokir berakhirnya kebijakan imigrasi yang mengizinkan deportasi migran

Departemen Kehakiman menolak klaim tersebut dalam a dokumen di hadapan Mahkamah Agung pekan lalu sehubungan dengan gugatan Texas dan Missouri terhadap pemerintah, yang sejauh ini menggagalkan upaya Biden untuk menghilangkan kebijakan era Trump yang mencegah pencari suaka menginjakkan kaki di negara tersebut.

Selasa ini, 26 April, Mahkamah Agung mulai mendengarkan argumen dalam kasus tersebut, sebuah proses dalam pertarungan yang sangat partisan yang mencakup tindakan baru-baru ini oleh Gubernur Greg Abbott yang dianggap provokatif, termasuk mengangkut imigran ke ibu kota negara dan memerintahkan pemeriksaan truk dari Meksiko ke Meksiko. Texas. Menurut perkiraan, tindakan terakhir ini memblokir perdagangan lintas batas selama 10 hari dan merugikan perekonomian Texas sekitar $4,2 miliar.

Baca juga: Texas: Para migran di wilayah perbatasan semakin menjadi korban geng, kata FBI

Departemen Kehakiman menyebutnya sebagai tindakan yang “belum pernah terjadi sebelumnya” ketika pengadilan memaksa Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk mempertahankan kebijakan yang telah dua kali ditetapkan sebagai “bukan demi kepentingan terbaik negara” dan “pengorbanan manusia yang dikenakan terhadap para migran tidak dapat dibenarkan”. . “menghadapi kekerasan ekstrem di Meksiko.”

Undang-undang suaka AS mencegah deportasi cepat terhadap siapa pun yang sudah berada di dalam negara tersebut, bahkan hanya beberapa meter saja, begitu mereka mengajukan permohonan suaka.

Baca juga: Rute penyelundupan migran ke Texas dari Meksiko teridentifikasi

Selama masa kepresidenannya, Trump mengklaim bahwa banyak imigran telah lama mengambil keuntungan dari hal ini dan tetap berada dalam argumen yang salah selama bertahun-tahun. Dia mengadopsi kebijakan “Tetap di Meksiko” pada Januari 2019, di pertengahan masa jabatannya sebagai presiden.

Aktivis di kedua belah pihak melihat masalah ini Biden vs.Texassebagai ujian penting bagi otoritas eksekutif dan kemungkinan titik balik dalam kebijakan imigrasi.

Biden mulai membongkar kebijakan Trump, yang secara resmi disebut Protokol Perlindungan Migran, atau MPP, pada Hari Pelantikan.

Dalam beberapa bulan, ribuan pencari suaka yang terperangkap di kamp pengungsi di Matamoros, Ciudad Juárez dan kota-kota perbatasan lainnya diproses dan diizinkan masuk ke Amerika Serikat.

Departemen Keamanan Dalam Negeri mencabut sepenuhnya MPP pada 1 Juni.

Texas dan Missouri menggugat.

Dalam laporan singkat yang diajukan sebelum argumen lisan bulan ini, negara-negara bagian tersebut mengklaim bahwa Biden ingin mengizinkan lonjakan puluhan ribu orang secara ilegal melintasi perbatasan ke negaranya setiap bulan, banyak di antaranya “membuat klaim imigrasi yang tidak pantas.” .

Pada tanggal 15 Agustus, seorang hakim federal di Amarillo memutuskan bahwa DHS tidak mengikuti prosedur yang benar dan memerintahkannya untuk “menegakkan dan melaksanakan MPP dengan itikad baik sampai dihentikan secara hukum.”