Surat kepada Editor — Masker terus memicu perdebatan

Mengenakan masker itu sederhana

Perihal: “Mandat penggunaan masker harus diakhiri – CDC melampaui wewenang atas perjalanan masyarakat, dan Biden tidak seharusnya berusaha keras untuk mempertahankannya,” Editorial 23 April.

Menurut pendapat saya, editorial ini mengacu pada mentalitas “Saya bisa melakukan apa yang saya inginkan dan orang lain terkutuk” yang merajalela di negara kita yang didirikan oleh pemerintah untuk kepentingan semua orang. Ya, mungkin ini saatnya untuk mengurangi penggunaan masker, tetapi COVID-19 belum hilang, dan terakhir yang saya dengar, hanya sekitar 60% penduduk Amerika yang sudah diimunisasi terhadap penyakit ini.

Mengenakan masker adalah cara sederhana dan bijaksana untuk menjaga kesehatan orang-orang di sekitar Anda dan diri Anda sendiri. Anda tidak mengatakan itu dalam editorial Anda. Sebaliknya, Anda mengatakan bahwa kita akhirnya mengakhiri upaya berlebihan dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) yang mengharuskan warga Amerika memakai masker.

Langkah-langkah keselamatan preventif masuk akal dan harus diikuti secara sah dan dengan senang hati di negara di mana masyarakatnya peduli satu sama lain. Jika CDC tidak dapat memberikan mandat kesehatan masyarakat, kita mengambil langkah lain menuju penurunan kesopanan.

Saya berbesar hati dengan editorial yang memuji walikota McKinney atas sikapnya menentang gerakan pelarangan buku teks, sebuah “perang budaya” dari Partai Republik. Namun, editorial tentang mandat masker ini juga memberikan mentalitas yang sama.

Rebecca Bertoni, Lantana

Kami akan tetap membumi

Editorial yang menyerukan berakhirnya mandat masker federal untuk transportasi umum ini memuji keputusan hakim dengan sedikit pengalaman yang dianggap “tidak memenuhi syarat” untuk diangkat ke bangku hakim oleh American Bar Association.

Ditambah lagi dengan adanya tanda-tanda peringatan dini mengenai kemungkinan lonjakan kembali COVID-19 yang mulai terjadi di Amerika Serikat, dan editorial tersebut tampaknya menyatakan kemenangan prematur atas pandemi ini.

Kami telah membatalkan reservasi kami untuk liburan musim panas yang sangat dibutuhkan dan diinginkan karena keputusan pengadilan yang disebutkan di atas. Kami tidak bersedia mengambil risiko sakit atau kematian akibat melakukan perjalanan selama dua jam, sekali jalan, di dalam pesawat yang penuh dengan penumpang yang tidak memakai masker.

Hanya karena masyarakat senang dengan pencabutan mandat tersebut, bukan berarti keputusan tersebut bijaksana atau bijaksana. COVID-19 tidak peduli apa pendapat umum masyarakat atau pengadilan.

John Zeigler, Denton

Penulis surat mengatakan yang terbaik

Perihal: “Sikap egois itu mematikan,” oleh Ernest Stokely, April 23 Letters.

Setelah membaca editorial Anda tentang “kebebasan” baru kami dari mandat masker dan opini David Balat tentang perluasan Medicaid, sungguh melegakan menemukan surat kepada editor oleh Ernest Stokely. Stokely menggambarkan masa kecilnya, ketika wabah campak dan polio merenggut nyawa ribuan anak sebelum vaksin dikembangkan untuk memberantas penyakit ini.

Jika lebih banyak orang Amerika yang berbagi pengetahuan dan kebijaksanaan Stokely tentang sejarah dan pandemi yang kita hadapi saat ini, kita semua akan mendapatkan manfaat yang tak terhitung jumlahnya.

Editorial Anda tentang keputusan hakim federal yang dinilai “tidak memenuhi syarat” oleh American Bar Association dan tulisan Balat yang mengecam perluasan Medicaid untuk orang Texas yang tidak memiliki asuransi dan orang-orang miskin lainnya merupakan penjajaran yang tepat dengan surat Stokely yang berwawasan luas.

Carol Abshire, Dallas/Preston Hollow

Kami sadar

Dengan hampir 75% populasi berpikir bahwa virus corona “dapat dikendalikan” dan bahkan Dr. Anthony Fauci mengatakan kita harus “belajar menghadapinya,” mengapa sejumlah kecil birokrat Washington masih mendikte penumpang untuk terus memakai masker di semua transportasi umum?

Berbeda sekali dengan peraturan penggunaan masker ini, kita melihat Pasal 42 dicabut di perbatasan pada bulan Mei, yang memungkinkan migran tidak sah memasuki negara kita tanpa persyaratan penggunaan masker. Pada saat yang sama, kami tidak melihat peningkatan yang signifikan dalam jumlah kasus atau rawat inap, sehingga jelas bahwa hanya ada sedikit bukti ilmiah yang mendukung perluasan mandat penggunaan masker.

Terakhir, bukankah agak tidak jujur ​​​​melihat bahwa saat ini tidak ada protokol penggunaan masker di Gedung Putih?

Untungnya, sebagian besar dari kita sudah menyadari hal ini dan memahami omong kosong dari semua itu.

Kay Wrobel, Plano

Tanya penumpang pesawat

Setelah melakukan perjalanan dua kali dengan Southwest Airlines dari Love Field ke kota lain dan kembali minggu lalu, saya menyarankan dilakukannya jajak pendapat lagi. Kali ini dari orang-orang yang benar-benar terbang, dan saya yakin hasilnya 99% menentang masker.

Charles D. Pulman, Dallas Utara

Kesengsaraan di Florida vs Ukraina

Saya membaca bahwa Gubernur Ron DeSantis, ketika menyetujui pembatalan mandat penggunaan masker oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit oleh pengadilan, menyatakan bahwa dia senang masyarakat Florida akan terbebas dari kesengsaraan mereka. Penderitaan? Saya yakin rakyat Ukraina akan dengan senang hati menukar penderitaan mereka dengan penderitaan rakyat Florida!

Steve Sundgaard, Dallas

Biarkan saja, CDC

Oleh karena itu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, dengan segala kebijaksanaannya, ingin meluangkan waktu dua minggu lagi untuk mewajibkan penggunaan masker. Kenapa ya. Saya bekerja di Bandara Internasional Dallas-Fort Worth dan melihat anggota tim keamanan tidak menggunakan masker.

Selain itu, ada beberapa karyawan dan penumpang lain yang saya lihat di koridor tanpa masker, atau masker dikalungkan di lehernya.

Saya pribadi berjalan-jalan di bandara DFW dengan secangkir kopi di satu tangan dan masker tergantung di telinga. Sudah waktunya bagi CDC untuk melepaskan kekuasaannya yang berlebihan dan membebaskan kita semua dari mandat ini.

John Stare, Irving

Hak untuk bersikap acuh tak acuh mengalahkan kesehatan

Biarkan saya melakukannya dengan benar. Pada bulan Maret, beberapa pengemudi truk dan lainnya memperlambat lalu lintas di sekitar Washington, DC, karena keberatan dengan ketidaknyamanan memakai masker di hadapan orang lain atau ketidaknyamanan dalam mendapatkan vaksin. Cara mereka mengungkapkan ketidaksenangan mereka adalah dengan menyusahkan ribuan warga yang ingin melakukan perjalanan dengan kemacetan normal di Beltway.

Sementara itu, kontainer pengiriman berada di pelabuhan menunggu pengemudi truk untuk mengirimkannya ke toko-toko di seluruh negeri, sementara ratusan ribu pembeli merasa tidak nyaman dengan rak-rak yang kosong. Kelangkaan ini mendorong harga menjadi lebih tinggi. Kami menyebutnya inflasi.

Dan senator junior dari Texas “bangga berdiri bersama mereka?” Dia ingin kita percaya bahwa orang-orang ini adalah kaum konservatif yang baik yang berusaha melindungi hak-hak mereka untuk tidak memakai masker atau mendapatkan vaksinasi.

Tidak ada yang jauh dari kebenaran. Tindakan mereka memberi tahu kita bahwa hak mereka untuk bersikap acuh tak acuh mengalahkan hak kita untuk tetap waras. Senator junior kita mengubah kata “konservatif” menjadi kata kotor.

David Moffat, Dallas Timur

Semoga saja tidak ada puncaknya

Saya seorang mahasiswa ISD Dallas dan saya ingin mengomentari mandat masker. Menurut saya pribadi, meskipun pencabutan mandat secara umum merupakan ide bagus, ada juga beberapa kelemahannya. Saya sangat menyukai kenyataan bahwa siswa dan guru kini memiliki pilihan apakah mereka akan memilih untuk memakai masker atau tidak.

Di sisi lain, ini mungkin menjadi masalah kecil bagi pelajar seperti saya yang memiliki masalah kesehatan, jadi saya akan tetap memakai masker hampir sepanjang waktu. Saya juga merasa mayoritas siswa (setidaknya di sekolah saya) masih memakai masker. Kita semua ingin kembali ke keadaan normal, dan menurut saya pencabutan mandat adalah sebuah langkah ke arah itu. Saya hanya berharap COVID-19 tidak naik karena ini.

Brett Rynes, Dallas Timur

Apakah Amerika bersedia berkorban?

Saat saya menyaksikan tindakan mengerikan seorang diktator pembunuh yang terungkap di televisi, saya khawatir rakyat Amerika tidak berniat berkorban untuk menghentikan kemajuan Vladimir Putin melawan demokrasi.

Ibu, ayah, kakek-nenek, dan mungkin kakek-nenek buyut kita rela melakukan pengorbanan yang sangat besar selama Perang Dunia II dengan memberikan penjatahan, hilangnya nyawa, dan lain-lain.

Bagi masyarakat yang memiliki kelompok yang tidak mau menerima vaksinasi atau memakai masker untuk melindungi sesama warganya, tampaknya mereka bersedia membayar harga lebih tinggi untuk melindungi negara jauh yang terancam kediktatoran, untuk membantu.

Kami mengatakan kami percaya pada demokrasi. Sudah saatnya menunjukkan tekad kita dengan rela berkorban dalam segala bidang.

Phyllis Vaughn, Sherman

Pikirkan tentang sabuk pengaman

Saya cukup dewasa untuk mengingat ketika kita tidak semua memakai sabuk pengaman di mobil kita. Ya, sebagian besar dari kami bertahan dengan baik. Namun kemudian orang-orang menyadari bahwa terkadang pada kecepatan tinggi dan/atau benturan keras, nyawa dapat diselamatkan jika orang-orang sedikit lebih aman di dalam mobil. Rekomendasi dimulai dan undang-undang diikuti. Meskipun saya yakin ada beberapa orang di luar sana yang masih menganggap hal ini tidak nyaman atau menjadi hambatan, kebanyakan orang melihatnya sebagai tindakan pencegahan yang dapat diterima saat mengendarai mobil.

Maju cepat ke hari ini. Masker pun sama saja. Seringkali, Anda mungkin baik-baik saja tanpanya. Mereka bisa merasa tidak nyaman. Namun mereka terus mengurangi penyebaran virus yang belum pernah kita duga sebelumnya.

Anda juga tidak pernah melihat mobil lain datang ke arah Anda.

John Quinn, Allen

Klik Di Sini untuk mengirimkan surat kepada editor. Pastikan untuk menyertakan sumber.