Surat kepada editor – Texas CPS, keamanan senjata, lobi senjata, keamanan sekolah

Dan tetap saja, panti asuhan tidaklah tetap

Perihal: “Hakim mungkin akan menampar Texas dengan denda – Biaya yang besar dapat menyebabkan hak terdakwa pidana untuk diadili sebagai juri di negara bagian,” laporan berita Selasa.

Terima kasih kepada Robert Garrett atas laporannya yang berkelanjutan tentang Layanan Perlindungan Anak Texas dan program asuhnya. Tujuh tahun yang lalu, hakim federal Janis Graham Jack memerintahkan pejabat negara bagian untuk melakukan perbaikan besar terhadap lembaga yang salah urus ini, yang diduga memproses hingga 30.000 anak. Pada tahun-tahun itu, tidak ada yang berubah menjadi lebih baik.

Bukankah menarik bahwa Gubernur Greg Abbott dan Jaksa Agung Ken Paxton begitu bersemangat melindungi kehidupan sebelum lahir, namun tampaknya kurang peduli terhadap kehidupan anak-anak yang rentan setelah lahir?

Ann M. Selatan, Dallas

Kalahkan mereka yang menentang keamanan senjata

Saya ingin memberikan satu saran tentang perdebatan senjata terbaru. Daripada menyebutnya pengendalian senjata, sebut saja keamanan senjata. Pengendalian senjata menghilangkan senjata api kita. Keamanan senjata menjadikan senjata militer berada di tangan masyarakat umum yang seharusnya tidak memilikinya dan kemudian membatasi penggunaannya hanya untuk personel militer dan polisi – segmen yang pada mulanya senjata ini diciptakan.

Jika pejabat terpilih kita tidak bertindak untuk menciptakan dan menegakkan langkah-langkah keamanan senjata, mari kita gunakan satu-satunya kekuatan yang kita miliki sebagai orang Amerika – pilihlah mereka! Ingat ini — 19 anak dan dua guru tidak akan pernah bisa memilih. Kita harus melakukannya untuk mereka.

Marilou Simon, Dallas

Tenang, lalu cari solusinya

Saya ingin meminta para legislator untuk tidak memaksakan undang-undang dalam sistem sementara emosi dan kemarahan mengaburkan penilaian Anda. Tidak ada seorang pun yang bisa marah seperti saya atas pembunuhan anak-anak atau orang dewasa. Tapi tolong pikirkan baik-baik sebelum mengeluarkan undang-undang yang hanya akan memecah-belah Amerika.

Menaikkan usia untuk membeli senjata menjadi 21 tahun mungkin tidak akan membantu sedikit pun. Para penembak di Columbine masih di bawah umur dan hanya menggunakan manusia jerami untuk mendapatkan senjata mereka. Diskusi terbesar saat ini sepertinya adalah tentang AR-15. Ini adalah senapan olahraga yang tersedia dalam berbagai kaliber, dan ya, Beto O’Rourke, senapan ini populer di kalangan pemburu.

Majalah berkapasitas tinggi adalah topik hangat lainnya. Mereka sudah ilegal untuk diburu. Siapa pun yang berlatih dapat menjatuhkan majalah 5 atau 10 putaran dan memasukkan majalah lainnya dalam hitungan detik.

Jika para politisi bisa tenang dan berhenti saling berteriak, dan malah mencoba mencari jawaban mengapa kita dilanda pembantaian, mereka bisa mencapai kemajuan. Saya punya ide sendiri mengenai hal ini, tapi siapa yang mau mendengarkan rata-rata warga negara?

Jimmie George, Wylie

Terima kasih, Matthew McConaughey

Terima kasih, Matthew McConaughey, karena telah menguatkan pikiran sebagian besar orang Amerika. Undang-undang keamanan senjata yang masuk akal secara nasional sudah lama berlalu.

Paul Bacon, Pantai Hallandale, Florida.

Biarkan ‘ransel antipeluru’ meresap

“Permintaan tas ransel antipeluru semakin meningkat.” Jika Anda dapat membaca judul tersebut tanpa reaksi mendalam, maka Anda adalah bagian dari masalahnya.

Bernard Stoller, Dallas

Jika pejabat terpilih punya tulang punggung

Sebagai generasi keenam Texas, saya sangat akrab dengan senjata api, penggunaannya, dan olahraga berburu, karena saya dibesarkan dengan senjata tersebut sepanjang hidup saya. Saya tidak familiar dengan senjata perang (senjata serbu) dan magasin berkapasitas tinggi karena tidak ada pemburu yang akan pernah menggunakan salah satunya.

Mengapa kita membiarkan pelobi perusahaan senjata menyuap pejabat terpilih agar menuruti keinginan mereka? Mengapa para pejabat Partai Republik tampak takut terhadap perusahaan-perusahaan senjata ini? Mengapa mereka tidak melindungi kita dari praktik-praktik mereka yang mengambil keuntungan?

Beberapa pejabat terpilih kita telah menderita masalah tulang belakang selama bertahun-tahun yang kemudian berkembang menjadi masalah senjata api, yang kini membunuh anak-anak dan keluarga kita.

Texas, suara Anda adalah suara Anda.

Priscilla Dayton, Frisco

Jangan memperburuk keadaan

Perihal: “Kita harus melindungi anak-anak kita – Para pemimpin lokal dan negara bagian harus mengambil tindakan untuk membuat sekolah aman – sekarang juga,” oleh Dustin Marshall, Opini 29 Mei.

Meskipun saya memuji pemikiran bijaksana dari Pengawas ISD Dallas Dustin Marshall, kolomnya memuat satu ide yang sangat buruk – kaca jendela antipeluru. Penembakan di sekolah sejauh ini terjadi dan dilakukan dari dalam. Oleh karena itu, kaca antipeluru di bagian luar tidak akan memberikan perlindungan dan bahkan dapat mencegah penegakan hukum untuk menekan serangan. Seorang pria bersenjata akan menjadi sasaran utama penembak jitu. Seorang pria dewasa bahkan lebih tinggi daripada anak-anak yang sedang berdiri, dan dalam skenario seperti itu, anak-anak cenderung akan tiarap di tanah. Menghapus opsi penembak jitu meningkatkan kemungkinan bahwa penegak hukum harus melakukan serangan langsung yang berbahaya.

Selain itu, pecahan jendela menjadi sarana pelarian tidak hanya bagi siswa di Uvalde, tetapi juga penembakan di sekolah di Virginia Tech, Oxford, Mich., dan West Liberty, Illinois. Memecahkan jendela juga bisa menjadi jalan keluar dari kebakaran.

Dalam kasus jendela antipeluru interior di pintu kelas, masalah Uvalde tetap ada – seorang pria bersenjata dibarikade di ruangan terkunci dengan petugas terhambat kemampuannya untuk menyelamatkan anak-anak.

Saat kita terburu-buru untuk memberikan keamanan sekolah, waspadalah terhadap proposal mahal yang dapat memperburuk keadaan.

Ken Duble, Dallas

Kami menyambut pemikiran Anda dalam surat kepada editor. Lihat pedoman dan kirimkan surat Anda di sini.